如果有关部门不公开听证代表名单，公众就不知道找谁反映情况和委托意愿。对没有携带民意进场的“暗箱代表”，公众有权拒绝其“代言”。

　　11月8日《信息时报》报道，广东省物价局日前发布消息，居民电价听证会定于17日举行，省物价局也开始向社会公开征集旁听代表。离听证会只有不到10天了，但外界关注的听证代表名单却迟迟没有公布。对此，广东省物价局一位副局长表示，价格听证只要公开举行就行了，没有要求一定得公布听证代表名单。

　　听证代表的职责，就是代表公众发表意见并争取合法权益。因此，担任听证代表的首要条件，就是能够广泛代表民意，否则就只能算是以个人身份参与听证，而丧失了“代表”二字的本意。要想使听证代表名副其实，就必须事先广泛搜集民意，并携带着广泛的民意参加听证。

　　广东省物价局对即将举行的听证会，公然表示“可不向外界公开听证代表名单”，而且至今也没有公开代表名单的意向。据这些迹象推测，参与这个听证会的代表，有可能由听证会申请方（电力部门）和主持方（物价部门）“合谋内定”。

　　本该以“公众化身”进入会场的听证代表，却由听证活动申请方与主持方“内定”，这显然既不符合听证制度规则，更无法真实体现民意，甚至还可能有与申请方、主持方关系密切的“内定代表”，配合其实现“涨价”预谋。近年来，听证活动主办方采取“收买代表”等手段而顺利达成“涨价意见统一”的，早就不乏其例。

　　对广东省物价局不愿公开听证代表名单的意图，虽然属于笔者的猜测，但对本该公开的事宜却不公开，就不能不令人怀疑其动机。而事实上，此前关于广东省居民电价将举行听证的信息已有透露，并放出话来“上涨大势所趋”（据11月7日《广州日报》）。结合这个信息判断，听证活动主办方不愿公开听证代表名单的原因，似乎已经昭然若揭。

　　退一步说，即使此次听证会将给代表独立的话语权，即使此次听证“听涨”还是“听跌”都属客观公正的结果，但在听证的基本程序上也该让公众信服。尤其担负着“确保公共产品价格公平公正”职责的物价部门，就更应通过对听证程序公开的阳光操作，让处于被动地位的消费者既能“知其然”，更能“知其所以然”，从而体现真正意义上的民意决策原则。即便物价部门无偏私心态，那至少也该通过阳光操作规避“瓜田李下”的嫌疑。

　　既然是公开的听证会，就不能蒙面举行。笔者认为，如果有关部门不公开听证代表名单，公众就不知道找谁反映情况和委托意愿。对没有携带民意进场的“暗箱代表”，公众有权拒绝其“代言”。（马樵）

　　备受关注的广东居民住宅电价调整听证会将于本月17日在广州召开。6日，广东省物价局发布公告正式宣布了听证会召开时间，并公开向社会征聘旁听代表，各界群众可于11月10日前向省物价局提出申请。据悉，听证会正式代表和听证方案将于近日公布，居民住宅电价提价额度将不会高于2.87分/千瓦时。北京电采暖户将享受电价优惠供暖费纠纷激增

(责任编辑：梅智敏)