本报讯花巨资拍来的“康熙龙袍”，只是一件演戏用的道具；当着全国观众鉴定价值为25万元的名画，却被画家家人证实是赝品……在艺术品收藏正成为社会热点的背景下，造假、售假等问题浮出水面。而充当把关人的一些鉴定师、评估师也不负责任地成为了“大忽悠”，因此专家呼吁：艺术品鉴定亟待规范。“三假”日益盛行艺术品投资已成为与房地产、证券投资并驾齐驱的三大热门投资领域。在此领域，收藏者、搜求者趋之若鹜，名家真迹越来越少，而作伪手段更日见高明，赝品越来越多。卖假者、买假者亦不胜枚举。前不久，本报曾独家报道了泾县一对夫妇从事书画造假一事，多名被骗者损失了几十万元，而几名骗人者终被判刑。“艺术品领域的‘三假’现象现在日益突出。”中国科技大学人文学院从事艺术品鉴定培训研究的王国燕说。据悉，“三假”是指艺术品领域的造假、售假、假拍现象，它正成为艺术品领域一个日益肿胀的毒瘤。王国燕说，在某地举办的一个艺术品交易会上，一位收藏者花巨资拍了件所谓的“康熙龙袍”，但经文物专家鉴定，“只是一件演戏用的道具”。某电视台当着全国观众鉴定的25万元的名画———吴作人的《牧牛图》，却被吴的后人证实是赝品。“鉴定家”需鉴定“中国将全面进入艺术品收藏和投资时代。”身兼中国科技大学人文学院科技传播系书记的王国燕说。“虽然前景光明，但其中的诸多问题还是无法掩盖的。”该校人文学院的一位教授说。我国与艺术品相关的各类从业人员约300万，多年来却一直处于有岗无职的状态，缺乏完善的体系，自身素质也不够过关。鉴于艺术品的特殊性，及其深厚的历史、科技和工艺等背景，收藏者必须拥有多学科的文化知识。但普通收藏者缺少相应的知识背景和经验，只有借助鉴定、评估专家和经纪人，如果这些“专家”不够权威，甚至有意无意替造假者“为虎作伥”，这个领域将会陷入混乱。“没有规范的标准体系和高水平的文化职业者，势头迅猛的文化经济便会如脱缰野马。”这位教授说，“鉴定师更需要鉴定。”早日建成规范体系“由于人类的一些劣根性，使伪造、欺骗污染了艺术品纯洁的本质。”该校人文学院的这位教授说，目前，大量赝品、没有反映艺术家真实水平的应景之作充斥市场，往往会干扰人们的判断力。在这种情况下，就需要逐步改进以前由经验意识支配的鉴定、评估体系，建立规范的国家标准体系。“目前，文化部正大力推动艺术品规范化、标准化及行业准入制度建设。”王国燕说，艺术品鉴定、评估、拍卖等行业，必须要有一种标准、规范，从而为我国文化经济职业的健康发展提供专项人才、专业技术保障和制度约束力。

　　（本报记者　宫礼）