周泽西

　　许多收藏者买到藏品后的第一反应，往往想先找个专家鉴定：是真是假，有无收藏价值。但是，日前不少收藏者向笔者反映，一些鉴定场合，常有信口雌黄、不负责任的鉴定存在，使鉴定本身失去了权威性和公正性，从而引起了人们对鉴定本身的质疑。

　　镜头一：五件玉器件件误断日前在某地一古玩商会的鉴定会上，一收藏者带着五件玉器来到现场，对鉴定玉器的某古玩商会会长欧阳德康说，他的玉器曾花钱在南京找人鉴定过。欧阳德康拿起其中一块标明为黄皮籽料的玉器，在征得收藏者同意后，拿真玉在上面划了一下，结果划出一道痕迹，证实这玉是人工合成的。接着，欧阳德康拿起一个标明是清代玉蝴蝶的玉器，认为是上世纪80年代以后的仿品。因为玉蝴蝶是用阿富汗料制作的，而阿富汗料是上世纪80年代开始进入我国的。其余两个“汉代玉蝉”均是现代仿品。只有一个被断为“战国玉刀”的玉器是民国时期的东西。

　　镜头二：同批瓷器各有说法我市收藏者陈先生介绍：一位姓李的外地收藏者，在1998年前后，花了100多万元，收藏了好几十件瓷器。1999年，陈先生应邀到李先生家中观赏，一眼看去，全是假货。李先生说，自己曾先后自费请了三位国家级专家到家中鉴定过，可每位专家的说法各不相同，让他真是摸不着头脑。请专家，李先生除了为专家支付往返机票及一切费用外，还给每人一个“大红包”。三个专家三种说法，让李先生悟到自己买的藏品可能全是假货，为了证实自己的看法，才邀陈先生前去观赏。收藏被证实是赝品后，李先生从此对收藏敬而远之，不敢再碰了。

　　鉴定市场鱼龙混杂“鉴宝”是随着收藏热兴起的热门行当。初涉收藏，自己的藏品能够获得心目中的专家首肯，是一种莫大的成就。只是由于目前文物鉴定行业利益导向明显，缺乏规范，鱼龙混杂，让人无所适从。

　　同时，近年来，国家文博部门的一些著名专家、鉴定家，为利益所驱使，也热衷公开“走穴”，鉴定活动的商业化现象十分严重，致使鉴定逐步脱离了科学、专业、公正的规范。有些专家为了多赚鉴定费，不懂装懂搞“通吃”，在鉴定中妄言误断就显得不足为奇了。

　　省收藏协会有关负责人告诉笔者，目前鉴定可分两类：一类是文博单位和正规收藏组织开展的鉴定活动，由专业人士对专项藏品进行鉴定，相对来说比较正规可靠，收藏者可以放心参与；一类是民间自发的鉴定，相对比较混乱，收藏者要谨慎对待。

　　一业内人士认为，艺术品鉴定是一项实践性、专业性很强的活动，收藏者应选择与自己的收藏品“专业对口”、有一定鉴定实践经验的专家。现在国家文物鉴定委员会、各省市鉴定委员会虽然不向民间开放，但是各省市的鉴定站却是处于半开放状态。如果民间收藏者真的需要这些专家“掌眼”，可以拿着东西去这些地方鉴定，鉴定费用不高，在评估方面也相对可靠些。

　　要找专家鉴定前，首先要了解专家主攻擅长什么，再有名的专家，他明明是研究钱币的，却整天给人看瓷器、书画，收藏者就要好好考虑一下其鉴定结果是否可信。同时，新手入行，也需要认识几个圈子里的朋友，通过他们丰富的经验来推荐几位真正的鉴定行家，千万不能盲目乱撞。

　　同时，不要听到一个专家说东西好就沾沾自喜，说东西不好就垂头丧气。应该多找几家看看，综合结果自己作判断。因为专家也不是万能的，有时也会打眼。无论如何，鉴定只是一个辅助作用，收藏者要不断丰富自己的文化知识，更多的要用自己的眼力、艺术修养来“把玩”收藏。