 |
| |
中新网11月13日电《零售商促销行为管理办法》(以下简称《办法》)从10月15日起实施至今尚未“满月”，华堂商场就因涉嫌“违规促销”被消费者告上法院。
《北京商报》记者昨日从丰台区法院获悉，因涉嫌在减价促销活动中存在“价格欺诈”，华堂商场被消费者告至丰台区人民法院。据了解，这是《办法》颁布实施后的京城首起“促销诉讼”案。
报道称，市民张先生起诉称：2006年10月31日，他看到华堂商场丰台北路店在大门上方所做的商业广告后，到商场购买了一件羽绒服。商场广告上清楚地载明：“满200减现金80”。羽绒服的标价是618元，但商场是在先打9.5折后才按“满200减现金80”予以减价，致使张先生因此损失49元。张先生认为华堂商场丰台北路店在促销活动中涉嫌价格欺诈，并要求华堂双倍赔偿其经济损失。
华堂商场业务相关负责人昨天表示，商场海报不可能对每种品牌的促销情况都予以明示，而且该羽绒服专柜已经明示先打折再减额，并且丰台区工商局也鉴定认为华堂商场不构成价格欺诈。该负责人透露，目前华堂已经接到法院传票。
北京安伦律师事务所王律师表示，华堂商场在出售该商品时按照促销方式进行了减额，消费者也享受到了价格优惠，在买卖行为中，双方的意思表示是真实自由的，所以并不构成价格欺诈，商场的行为并不违反《消费者权益保护法》的相关规定。
据悉，新实施的《办法》第七条规定，零售商开展促销活动，应当在经营场所的显著位置明示促销内容，包括促销原因、方式、规则、期限、促销商品的范围等。《办法》显示，商家违反新规要求的将被处以最高不超过3万元的罚款。(白森森)?ā???6?6葛，虽然戏份不多，可能被别人说成陪衬，说成花瓶，但我觉得也不错啊。”用她自己的话来说，“一片漆黑两点红”，一站在中间，已经是戏了。她坚持电影是一个整体，自己只要做好本分，剧本怎么走、她就跟着怎么走，戏份多少并不重要。
小璐“眼红”扮舞女
比起舒淇的华美舞女造型，李小璐在戏中的装束显得略微寒酸，她说自己也有三十年代的发型，不过却是一个扎着两小辫儿的土村姑的形象，和舒淇漂亮衣服比起来，反差太大了。
她甚至抬起了胳膊，夸张地双手托住下巴，很直观地表现出自己的向往，“戏里舒淇的行头好多好漂亮，比我的漂亮多了。”
来源：新闻晚报 记者蔡颖 实习生陈佳颖
(责任编辑：黄成勋) | |
|
精彩生活 
