中石油和国家电网公司笑傲国内同侪，昂然进入世界500强行列，财力之雄厚可见一斑。哪曾想到，财富上是有目共睹的巨人，责任上却是当仁不让的侏儒。

　　其实，垄断企业在社会责任方面一向遭受国人诟病，只不过这次事情“闹”大了，在国际上也大失颜面了。全国政协常委邵奇惠曾以中石化、中石油为例，怒批它们缺少社会责任感，“不顾一切去追逐利润，淡化了占有大量国家资源的社会主义企业的社会责任。一遇到所谓经营困难就立马想到涨价，一想涨价就高嚷与国际接轨。如此与民争利，谈何社会责任感？”

　　既然口口声声地与国际接轨，眼前就有现成的榜样——“2006企业社会责任评估”排名。

　　从榜单看，欧美企业雄居排行榜前列，垫底的偏偏是整日把与国际接轨挂在嘴边的国内垄断巨头。既然要接轨，就不能选择性失明，只想闷声发大财却不承担或很少承担社会责任。

　　最近几年，“企业公民”这个概念颇为“炙手可热”，许多企业老总言必称“企业公民”，许多企业更是雄心勃勃，誓向“企业公民”进军。据说，衡量企业公民有三大标准，一是企业要遵纪守法，二是企业要遵守国际标准，最关键的是第三点，企业必须自愿承担社会责任。多年来，我们的垄断巨头们每每大发豪言壮语：向世界500强进军，然后再继续做大做强，向榜单前列靠拢。试问，如果连企业公民的标准都达不到，排名靠前又有何益？

　　曾几何时，针对国人的旅游陋习，有人怒其不争：“中国游人，只适合‘圈养’。”人当然是不能“圈养”的，但是，企业就可以“圈养”吗？遗憾的是，我们的某些垄断国企偏偏被“圈养”，在国内呼风唤雨、自行其是。多年“圈养”之下，终于财大气粗跻身于世界500强，但怎么看都有点像暴发户——腰包是鼓了，品位却没上去。