出路之一重塑快变

　　记得一些世界著名教练曾对中国女排的快变打法赞不绝口，称其为“闪电战”。然而在本届世锦赛上，中国队的这一传统优势似乎正在丢失，正如陈忠和所说：“从技术统计来看，中国女排因快攻得分、因跑动而盘活局势的比率，反而比高举高打的俄罗斯、德国、荷兰等队要低不少——对手开始打快变了，我们居然靠起了主攻，把整个比赛的成败全部押

　　在了主攻手的发挥上。”快攻和跑动进攻是中国女排克敌制胜的利器，这在今后仍然是中国女排的立身之本，绝不能因这次的失利而放弃，相反更应当加强。

　　此外，坚持战术思想是对的，而方法、招数是要变化的。中国女排多年一贯制地“献”给对手同样的东西，对手闭着眼睛都能摸到你的脉，这才是最致命的。快变的本质不能丢，但内容必须更新，否则，对手张嘴就能吃到你送出的“佳肴”。因此，仅靠二、四号位的强攻和后排进攻，对于中国女排来说，就是死路一条。

　　“除了副攻手刘亚男、张萍和接应二传周苏红的跑动外，主攻手也需要更多地参与跑动进攻。值得一提的是，强攻对于欧美球队没有太多的威胁，相反，多点的跑动中进攻，犀利而迅捷的快攻，是对付高大的欧美球员的撒手锏。我们今后的方向是在快与变的基础上，打出自己新的变化，只有这样才有出路。”陈忠和说。

　　出路之二大胆“弃子”

　　围棋比赛中有“弃子”一说，“弃子”的目的，是为了赢得最后的胜利。

　　陈忠和对“弃子”战术曾经运用自如。当年他冒天下之大不韪，舍弃了二传手诸韵颖和接应二传邱爱华。顶住巨大压力，选择了冯坤和周苏红，事实证明他成功了。

　　“现在，中国女排一再输球，老队员伤病缓不过来，队伍的老化已是不争的事实。我的终极目标是2008年北京奥运会，那么，伤病累累的老队员肯定支撑不下去。届时，冯坤30岁，周苏红29岁，杨昊、刘亚男28岁，张萍28岁……这样的年龄，打奥运会肯定会非常吃力。面对队员的老化和伤病，我在这段时间选择了‘保守’疗法，想有个过渡，然而，这种保守思想已经付出了惨痛的代价。今后一段时间，我还是要像当年那样勇于‘弃子’，哪怕现在不要成绩，不要世界冠军，也要培养更多的年轻球员，让她们多上场，把该交的‘学费’在这不到两年的时间里交足了。这次比赛我们的王一梅和徐云丽已经显示出了新人的力量。那么，我相信，在北京奥运会上，中国的女排会拿出新的战术打法来。”

　　本届世锦赛中国队的主力阵容，除了王一梅和徐云丽，其余5人全是清一色的奥运冠军。到目前为止的技术统计，中国队里除了王一梅之外，其他所有统计排名都不在前列。陈忠和没有看到希望中以老带新的女排，而是无奈地接受了以新带老的窘境。

　　目前国内的人才还是有的，像薛明、马蕴雯、魏秋月等等，但就像当年陈忠和任用冯坤、周苏红、杨昊、刘亚男一样，要有个再造的过程。

　　出路之三痛定思痛

　　陈忠和的执教能力毋庸置疑，他的打法也被证明行之有效。中国队员没有欧美球员那样的个人能力，必须依靠整体配合，稳定的一传，极少的失误，陈忠和在这方面的带队经验很成功。如果因为今年的失败，就把这届国家队过去这几年走的路、基本打法都否定掉，有失偏颇。

　　“目前，中国女排的一传体系和二传能力都受到了前所未有的考验，不仅防反的战术组成率下降很快，甚至一攻都很难打出快变特点。如果我们总是在心态、状态上找原因，恐怕不利于问题的解决。担子落在我的肩上，出现了问题，我也很着急，但在困难面前，我不会退缩，更不会放弃，球队在比赛中暴露了各种各样的问题，我看到了我们与那些欧美强队的差距，对我来说是个好事，更坚定了我再造新女排的决心。我们会深入地总结，仔细地研究对策。”

　　本届世锦赛上，郎平就曾对陈忠和说：“你别想得那么多，队伍的发展进程是有曲线的。现在输球是好事，发现了弱点，就可以找到今后改造队伍的方向，从现在来看不晚。”

　　2008年奥运会之前，陈忠和头上的天是多云的，脚下的路是崎岖的。