“桂林房地产20年·十大最具影响力人物”评选活动正在“桂林生活网”如火如荼地进行，市民对评选表现了极大的关注和高度的重视。经过市民的投票，30位候选人中将会有10人脱颖而出，成为“十大人物”。你认为，由市民投票选出来的“人物”含金量如何？他们是否在各自领域具有相当的典范作用？

　　有贡献就应“发光”

　　只有肯定曾经为桂林做过贡献的人，才会有更多的人为桂林做贡献。20年来，桂林房地产从开始的起步到今天的辉煌，在其背后，离不开一批城市建设者和房地产从业者的努力，评价他们的含金量，既需要看他们对现实的意义性，也要看到他们对未来的指导和激励作用。

　　网友诸葛半里认为，不管怎样，凡是对房地产业有贡献的人就不应该被忽视。“一些人对‘十大人物’的评选表示不解，但是，我相信任何事物都不是绝对的。所谓仁着见仁，智者见智，任何人的性格、心态以及处世方面都有不同，也许因为某一件事，或者某些事会影响人们对他们的评价，也许‘十大人物’并不十全十美，但他们在房地产业的贡献确实不能忽视”。

　　桂林变化印证“人物”含金量

　　桂林房地产20年突飞猛进，人均居住面积从80年代的不足4平方米到如今的20多平方米，桂林翻天覆地的变化让网友对这次“十大人物”评选更加关注。网友拔丝咸蛋黄表达了对这次评选的重视，他说，黄海涛、李柳生这些人，他从小就听过他们的名字。不少一些候选人参与了两江四湖的建设，“虽然这使我家从市中心搬到了北极广场，但他们都是英雄，分量蛮重的”。

　　对于如何评价十大人物30位侯选人的“成色”，每个网友都有自己独到的看法，但无一例外都特别看重他们对桂林做出的实质贡献。网友飞语童言直言：侯选人里有很多政府退下来的老同志，一开始我对他们参与评选不够了解，但看了他们的简介，觉得他们做了蛮多有意义的事，对照一下现在桂林的变化，也是那么回事，含金量应该不错，“所以我表示支持”。这次侯选人里有一部分是开发商，对于他们，飞语童言承认，从房子品质来看，他们中一些开发的楼盘品质的确确不错。

　　评选是一种交流和引导

　　一次评选，会不会影响到未来整个行业的发展？以这次十大人物评选为例，短期观察可能不觉得，但长期来看呢？网油NCAA表示，如果单从专业知识这一角度来说，十大人物的含金量还是蛮高的。起码开发商在房地产方面的专业知识比较牛，而一些建筑师、设计师、规划师、政府官员的专业知识也不是我们所能企及的。

　　“但我认为不只探讨人物的含金量，还要看到评选活动本身的含金量，比如‘十大人物’能够给桂林房地产带来什么”，NCAA说，短期来看，“十大人物”是在表彰先进，但从长远来看，评选其实还可以给桂林房产界提供一个交流切磋的机会，“这种交流应该是很有必要，也是很难得的”。

　　NCAA表示，“十大人物”评选会带来一些有益的影响，如果积极引导可以让房地产行业良性发展。

　　让百姓受益含金量就大

　　本次“十大人物”的评选在桂林掀起了一股房地产热，以前熟悉的或不熟悉房地产的人，都被这次活动吸引。市民认为，如果这次活动能够办好，会是桂林房地产界相当有意义的一次活动。网友智山土豪就表示，如果这次评选活动能够顺利进行，含金量一定会高。

　　智山土豪说：这些候选人，普通老百姓对他们不一定都熟悉。但说到一些城市新景，市民无人不知，无人不夸，说实在的，只要能让市民受益的事情才是含金量最大的。“因此，我认为在一些重大城市建设工程中做过突出贡献的侯选人，含金量更大一些”。同时，智山土豪表示，活动的公正、公平、公开，则体现了活动本身的含金量。

　　有部分网友对这次评选有一些异议，对于这些评价，网友滑滑梯认为还是应该从积极方面去看待评选，这些侯选人从事房地产相关行业，对桂林的房地产、旧城改造都有不小的推动作用，都是本行业内起到带头作用的典范，“我觉得，十大人物的评选应该会对规范、促进和改善桂林的房地产业起到积极的作用”。

　　那些房产专家当选十大是实至名归的，十大人物里面很多都是专家，它含金量应该是高的，syoh17说。本报记者 郑利平 整理