林浊水与李文忠在民进党内素有“改革急先锋”之名，他们大胆敢言，不阿谀、不妥协，不时发表不符合上意的批评，让扁头痛。这次林、李二人联袂辞去“立委”，在民进党内引起强烈的震撼。

　　民进党元老“立委”柯建铭感叹，他最怕的事情终于发生了。死忠派“立委”高志鹏说他们这样离开，那么没走的都是坏人吗？这种作为像是殉道，再下来岂不是要搞自焚？

　　高“委员”的讽刺有些道理，林、李宣布不认同民进党的决定：不处分陈水扁，全党团结无条件“挺扁”，又明言不支持第三次“罢免案”，所以辞去“立委”。以“自残”做“死谏”，确实赢得不少同情与声誉。同时也彰显出扁的栈恋权位，靠“豁免权”苟且偷安，格调低下。

　　林浊水辞职后对扁的批判更无所忌惮，认为陈水扁会弄到今天这个地步，有两个原因，一是扁当局政策不稳定，人民没有安全感；二是扁一再宣示持高道德标准，但是“第一家庭”所作所为却背道而驰，引起人民愤慨。

　　林、李两位是民进党内的明眼人，比较持平地看出扁当局问题的症结所在。但是他们的意见从不受到重视，林浊水透露，他曾当面向扁建议如何改善扁单线决策的风格，民进党搞“一党宪改”等施政问题，扁没有采纳过他的任何意见。林、李被迫出走是必然的。

　　林、李并没有脱离民进党，他们表示还要继续为民进党的理念打拼奋斗。但是民进党当年的理想、口号自政党轮替以来，早就束诸高阁，很少再被提及。大家忙着争权位、搞贪腐，老讲民主运动时代老腔老调的傻瓜们，都先后一一被排挤出局，如林义雄、施明德、许信良、施万生等，多到数不清。

　　扁对林、李的去留没有做表示，仅派亲信出面慰问。游锡堃最初淡然应对，不久又在电视前很激动地谴责林、李在民进党最困难的时候选择离开，游不能苟同，他表示目前最重要的工作是团结保党。游主席意思是要团结保扁，他认为扁垮了党也就垮掉了。

　　代表“深绿”群众的南部地下电台，这几天像发烧似的猛批林、李二人，编出顺口溜：“浊水不清、文忠不忠”。呼吁民进党一定要团结，不然高雄市长选输，本土政权就完了，现在是本土政权的生死存亡之秋，外来政权要作乱等等言论，基调与游锡堃一致。南部地下电台着实能够影响不少选民，据说只要在高雄地区的地下电台大力号召，一两小时之内就能动员数百辆计程车。

　　自林、李辞职以来，很多人关心此事在民进党内是否会引起骨牌效应？确有传言说民进党内的少壮派“立委”曾酝酿跟进请辞，但是被党内大佬劝阻下来。林浊水本人也劝同侪留下，引谭嗣同的话鼓励：“不有行者，谁图将来？不有死者，谁鼓士气？”

　　前“新潮流系”称赞林、李二人舍身救党。到底他们救了谁还要观察，但骨牌效应没有发生。另一位“新系”大佬洪奇昌说得很实在，他认为现在跟进就是做老二，没有人会愿意。做老二出不了风头，媒体的关注少，知名度提升不多。台湾的政治人物热衷做秀，点头一炷香。

　　另有一种解读是说林、李辞职是为苏贞昌的2008年“大选”铺路，苏立即否认。“新系”一直与苏贞昌深相结纳，力挺苏为2008年“大选”的候选人，但是林、李二人以辞职表态对扁不满，能帮助苏“院长”未来在“绿营”确立领导地位吗？一时还看不出彼此的实质关系。但是林、李辞职，的确在民进党内扩大了对“第一家庭”的质疑及不满，至少动摇了一向与“第一家庭”关系很密切的“立委”叶宜津。日前她与林、李一同现身记者会，叶失落地说：“这段时间事件的发展，让我几乎有点破碎，陈‘总统’应该勇于承认、道歉。”

　　这些稻草都压不垮骆驼，骆驼还站在那儿。

　　（作者系台湾民意调查基金会秘书长）