华龙网讯本想每月可得2000多元的贷款奖励，没想到不仅奖金打了水漂，20多万元的贷款也成了自己的债务。这令人头痛的事让永川市的刘先生遇上了。日前，永川市法院判决债务人偿还刘先生本金、利息和奖金。

　　今年40岁的刘先生一直想找个项目投资。2003年7月，永川的一家钢铁公司因资金周转困难，想通过融资摆脱困境，双方很快达成一致。当时双方书面约定，刘先生用自己的房产证作抵押，向银行贷款22万余元，借给钢铁公司周转，利息由钢铁公司支付。此外，钢铁公司还每月给刘先生借款总额的千分之十作为贷款奖励，每季度兑现一次。一年后，钢铁公司归还这笔借款。

　　令刘先生万万没想到的是，原本应在2004年6月6日归还的本金，钢铁公司一直没偿还。不过，让刘先生欣慰的是，钢铁公司虽未按时归还贷款，但银行的贷款利息和给他本人的奖金还是一直在支付。但是好景不长，到了去年1月，钢铁公司开始停止给付贷款奖励。

　　每次刘先生向钢铁公司追债，得到的答复是有钱就还。到去年7月，拖了半年之久，刘先生也没见到半分钱，就把该公司告到法院，要求其偿还借款本金并支付相应利息。法院判决钢铁公司还款后，该公司一直没有履行。

　　今年5月，刘先生再次把钢铁公司告上法庭，要求该公司按当初的书面协议，支付每月2241元的奖励，直至该公司把银行贷款付清为止。该公司没有出庭应诉。

　　永川市法院审理后认为，刘先生和该公司签订的借款协议是双方真实意思的表示，而且没有违反法律禁止性规定，合同合法有效。最终，法院判决该公司支付给刘先生从去年1月到今年5月的贷款奖励，共计3万余元。此后的贷款奖励仍每月按借款金额的千分之十来支付。

　　律师提醒

　　本报新闻律师团成员沈仁刚律师认为，虽然法律对贷款奖励并没有禁止性规定，但这种以贷款获得奖励的方式存在很大的风险。如果刘先生在和该公司签订借款协议时，能让该公司设定相应的资产抵押或者寻找有资金实力的单位做担保，可能风险就相应减小了。

　　沈律师还提醒，公司和公司之间不能进行此类借贷，即使借贷双方签订了借款协议也不能受法律保护。

　　晚报记者 易守华 实习生 任雪萍

　　来源： 华龙网－重庆晚报 2006-11-28 05:27 编辑： 维维