深度报道:山东两县开发水浒游引发地名权争议梁山打造一山两城一村 力保水浒游核心地位

　　水浒游地名权大战将开庭 梁山方面索赔150万元

　　水浒游开发地名权争议:擅把腊山叫梁山违规

　　水浒游开发引争议 两县为“地名权”争起波澜

　　原定于27日下午开庭审理的水浒游地名权争议一案，由于被告山东梁山泊旅游开发公司提出管辖权异议，该案没按预期在济宁市中级人民法院开庭审理。何时能开庭尚不确定。

　　据了解，10月13日，梁山方面以梁山风景名胜区管理委员会和梁山县旅游总公司为原告，向济宁市中级人民法院递交了诉状，要求被告山东梁山泊旅游开发公司停止擅自将东平县的腊山改称为“前梁山”、六工山改称为“北梁山”、东平湖改称为“梁山泊”的不正当竞争行为，并要求赔偿经济损失150万元。济宁市中级人民法院正式立案并定于11月27日开庭审理此案。

　　27日，记者赶到济宁市中级人民法院时，却被告知，由于第一被告山东梁山泊旅游开发公司提出管辖异议申请，此案将延期开庭审理。记者从山东梁山泊旅游开发公司了解到，在梁山方面提起诉讼之后，该公司向济宁市中级人民法院提出“管辖权”异议。该公司认为，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。也就是说，本案不应该在济宁市中级人民法院审理。

　　对此，梁山方面代理律师刘坚勇称，济宁市任城旅行社在自己公司门口橱窗的宣传材料中，地名表述与梁山泊旅游开发公司一致，导致在济宁市出现明显侵权。为了消除不正当竞争，梁山风景名胜区管理委员会和梁山县旅游总公司在提出诉讼时把济宁市任城旅行社追加为第二被告。按照民事诉讼法关于“可以在被告所在地和侵权行为发生地法院审理”的相关规定，此案在济宁市开庭是完全符合法律规定的。

　　据了解，此案的开庭时间，要等济宁市中院对东平方面提出的管辖权异议做出裁定之后，才能另行确定。