轰动一时的“情色六月天”案件终于有了个初步的结果。据《新民晚报》报道，11月22日，太原市中级人民法院以“传播淫秽物品牟利罪”一审判处“情色六月天”网站老板陈辉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元，宣告“中国网络色情第一案”一审告一段落。

　　但是，著名学者李银河认为，法院对陈辉的判罚过重，并称“中国还没有走出性的中世纪。”“淫秽品法与宪法中的言论及出版自由相冲突。”她还认为，淫秽品法在中国目前已形成法不责众的局面，“有100人在做同样的事，只有1个人被判刑，”有违法律公平。

　　对传播、散布淫秽物品、文字、图片，并以此获利的行为，我国历来严格禁止，一旦发现便严厉打击。目的很简单，决不允许通过满足低级趣味的商业行为，腐化社会空气，败坏社会主义精神文明建设，并且毒害广大青少年。网络、电视和出版物都是在社会自由流通的载体，如果任由色情图片、淫秽文字无阻碍地传播，不仅将污染人们的眼睛，也会污染人们的心灵。

　　再退一步说，所谓“男女之私”，意味着这属于一种个人的、私密的行为。正如上厕所、换内衣等行为，尽管是个人的基本权利，却没有必要把它公之于众，甚至大张旗鼓地宣扬。这一点，在东西方文化的发展趋势上存在差异。其实在上个世纪初，整个西方的性观念也是保守的，女人穿短裙都是很少见的事情。自上世纪80年代以来西方的性文化大肆泛滥，也是商业资本主义主导的经营策略，并不能作为社会道德的主流来看待，更不适合用“人性解放”的尺度去衡量。

　　中国文化的传统一直具有含蓄、内敛的色彩，这并不能一概斥之为“封建主义”。在现代文明条件下，男尊女卑、三从四德的封建道德早已经消亡。不仅如此，如今人们对男女关系，甚至个人隐私事件都可以比较公开地谈论。而这绝不等同于“淫秽”。把对色情网站的惩治，等同于对“人性”、或者人的性观念的压制，显然是一种逻辑上的推理错误。

　　至于对“情色六月天”的主犯陈辉的判决是否过重，那是法律的量刑问题，也许可以商榷。但是现实的情况是，色情和淫秽物品确有泛滥之势，这是一种令人担忧的趋势。假如我们以为这会带来人性的解放，那就是一种驴唇不对马嘴的幻想。李银河先生因此判断我们处于“性的中世纪”，或许是职业习惯导致的一种专业性幻觉吧。（生活报）