事件一：

　　中国互联网协会理事长胡启恒院士11月28日透露，中国正在探讨逐步试行网络实名制。其具体执行办法是有限实名，也就是后台实名、前台匿名。当用户要到博客网站或BBS网站注册账号时，需要交身份证、必要证件和真实姓名等。网民如果没有做危害公众利益、违反国家法律的事，真实姓名属于隐私。一旦触犯了法律，隐私将不再成为隐私，会受到监管。

　　事件二：

　　今年年初，经过初试、复试和面试，在华师大念法律的琴琴（化名）原以为可以顺利签约国内知名会计师事务所，可当一切看上去都在有序进行时，她突然接到公司发来的拒聘信，信中一句“您的性格及求职意向与本公司不太符合”的婉言拒绝让琴琴有些摸不着头脑。

　　经多方了解和打听，琴琴得知这次被拒可能与她写的一篇博客有关。在这篇名为《我的工作我做主》的博客中，琴琴将自己当时的一些求职心态以及对工作的看法都写了上去，而且还写得相当透彻。对方因看出了“跳槽”的苗头，而将琴琴拒之门外。

　　今日话题

　　网络实名制一旦实施，人们的“网络生活”将发生什么改变？网民该如何把握“灌水”（即在网上随意发言）深浅？

　　本期嘉宾：

　　武汉市桥口区退休公务员陈启林（以下简称：陈）

　　北京市和讯博客网络总编刘峻（以下简称：峻）

　　武汉市贸促会法律部律师王林（以下简称：王）

　　武汉市游趣吧商旅网经理刘磊（以下简称：磊）

　　实名制是紧箍咒

　　陈：孙悟空本领高强，他不也得戴个紧箍咒才能修成正果。推行实名制就好像是给网民戴紧箍咒。刚戴上肯定不舒服，但如果习惯后应该还是利大于弊的。最起码遇到别人在网上恶意攻击、污蔑你时，你可以找“唐僧”说理去。

　　磊：网络实名化后，那些喜欢恶意攻击的人肯定会有所顾忌。而对真正的网友来说，说不定能发现网友“猪八戒”原来就是住在隔壁的哥们。

　　峻：现在从技术的角度来看，任何人可以在网上下载一个博客管理软件开设私人博客网站。实名后，这些私人博客网站会慢慢减少。在净化网络环境方面，“紧箍咒”会起到很大作用。

　　王：目前，民法通则中还没有涉及如何保护个人网络隐私的条例，网络实名管理一旦能够成型，肯定是有利于网络规范化的。毕竟，这次提出的网络实名只是有限实名，它不是将你的隐私公布于众。看你文章的人看不到你不愿公开的隐私。网民的身份隐私只是向监管部门公开，对网民来说应该是一种权益保护的措施，也是互联网进步的一种标志。

　　实际操作难度不小

　　峻：网络实名制早就在提，围绕“是否应该对网民实行实名管理”的讨论非常激烈。但我觉得这些探讨都为时过早。即便现在中国互联网协会提出依托身份证系统来实现网络实名，我觉得基本上也不可能实现。说真的，仅南方某省就有数十万身份证重号问题没有解决，外加网络身份证认证的费用、全国的相关网站能不能一刀切实现实名等等，这些都是实现网络实名制的“障碍”。

　　磊：在博客、BBS论坛已经发展到现在这个份上，再来推行实名可能不太现实。已经注册的用户怎么办，你要别人重新来登记吗？有的人觉得麻烦会离开论坛，有的人害怕隐私泄漏会放弃博客。身为网站经营者，我肯定会尽力“抵制”实名制的进程，因为我害怕流失任何一个网友。

　　网上“灌水”悠着点

　　陈：一两年前我就开始写博客、上论坛，如今累积的网友、“粉丝”早已经数以万计。只要前台不变，后台要求实名那就只能去重新登记了，我反正不会去做违法的事情，只是以后说话时多留意一些相关政策，我不会放弃网上发言权。

　　峻：如果真要用身份证来注册博客或论坛用户，我会只挑选一两个常去的大网站注册，在其他的小网站就只浏览不发言了。这样一来，熟悉的网友还是可以继续看到我，且个人信息泄漏的风险也会小一些，但同时说话时我也会更加小心。毕竟大网站管理更加规范，如果一个身份证对应一个“马甲”（网络用户名），我将没有第二件“马甲”可穿。

　　磊：实名说话肯定要悠着点。以前可以“岔”倒说，但启用实名注册后，心里肯定得有条底线。如果真用实名注册了，一些敏感话题就不要再瞎说了，毕竟后台有自己的真实身份，多少还是有点担心。

　　王：因网络日志引起的各类纠纷本来就在逐年增加，即便不进行实名管理，网友在论坛、博客上发言时也不应该太肆无忌惮。毕竟是在公共空间发言，以后如果是网络实名发言，则更应该谨慎地避免一些不必要的侵权或冲突。