面对“特别费”问题持续燃烧，国民党连日不断做出救马动作。11月30日，台北市政府公布马英九8年来对外捐款细目，希望借此维护马英九的政治形象。与此同时，台“行政院”也对特支费的性质作出解释。台湾《东森新闻报》分析认为，双管齐下之际，马英九似乎已经稳然脱身，不过真实效果还有待检验。

　　据台湾东森新闻报道，台北市政府11月30日上午举行了记者会，马英九特别委托的专业会计师向外界作出详细说明。据透露，1999年到2006年间，马英九共向188个单位捐款236笔，其中捐给公益、慈善、教育、文化等团体188笔，捐给个人48笔，捐款总额约合6809万元新台币（4元新台币约合1元人民币，下同），远超过他支领的“特别费”。台北市政府秘书长李述德强调，马英九的捐款情况证明“马英九勤俭律己，热心公益，乐善好施，绝无中饱私囊”。岛内媒体也普遍认为，公布捐款细目再次说明马英九确实是“清白君子”，即便真的在“特别费”核销问题上有瑕疵，也不足以大做文章。

　　就在国民党阵营出招挺马之际，苏贞昌领导的“行政院”在11月29日对“国务机要费”和“特别费案”方面做出了有利于马英九脱困的界定，令外界“大跌眼镜”。

　　当天，台湾“法务部长”施茂林在“行政院院会”上指出，“特别费”已形成行政惯例，具有对“行政首长”有“实质补贴”性质，因此相关支出“难以截然划分公私”。如果告来告去，问题将十分严重，争议将无止息，且一时间要追查多年前的旧账，“并不合理”。“行政院长”苏贞昌也表达相似的看法认为，解决问题不能靠清算斗争、恶意株连，应由各方共同合作，跨越历史面向未来。不过，“行政院”的动作立即招来民进党内骂声一片。有民进党高层表示，“行政院”早就应该出面把话讲清楚，苏贞昌此举“在特别费上是心虚”，是官官相护的官场恶习。苏贞昌的动作，到底是想为马英九解套？还是为扁马解套？还是为自己？亲民党则表示，只要私用公款就要追诉刑责，苏贞昌将陈水扁的答辩书当成上级的解释令，有意替扁珍解套，这是“行政凌驾司法”的违法行为。而马英九则表示，“我自己本身就可以解套了”，“行政院”此举“不是为我个人”。

　　《联合报》的文章指出，“行政院”认为“特别费”是一种对首长的“实质补贴”，对于身陷风暴的台北市长马英九，是个解套的大好消息。《中国时报》分析认为，“行政院”此举可能让陈水扁从“国务机要费”风暴中解套，“恐怕是保扁行动的一步”。不过，有分析则认为，陈水扁、吴淑珍涉嫌贪污案有“关键污点”，纵使行政部门依照惯例放宽释法，“仍难以力挽陷入司法流沙的第一家庭”。

　　事实上，不仅苏贞昌及各行政部门对因“特别费”风暴而陷入僵局的岛内政坛担忧，美国也非常关心“特别费”风暴，甚至因此担心“马英九的领导能力”。

　　据台湾《中国时报》11月30日报道，美国在台协会台北办事处高层人士近日曾私下找马英九核心幕僚密谈，关切马英九能否度过“特别费”风暴。尽管该高层人士不怀疑马英九的清白，但关切马英九的领导风格是否出现危机。据悉，该高层人士在会谈中问了颇为锐利的问题：“国民党内似乎有声音认为，在这次事件中马英九的领导出现了问题？”马英九核心幕僚当场指出，领导应包括廉洁、人格、可靠感和执行力四大层面，马英九在前三项完美无缺，或许外界对第四项的执行能力有意见，“但那是见仁见智的问题”。

　　不过，有分析人士指出，尽管马英九以公布捐款细目证明了自己的清白，苏贞昌也“意外出手拉马”，但毕竟针对马英九的侦讯还未最后定局。只要检察官不做出马英九无罪的司法认定，外界再多的动作也只是徒劳。

　　《环球时报》 ( 2006-12-01 第10版 )

(责任编辑：梅智敏)