我就是“封建家长”

　　青周：听说对学生也特别严厉。

　　马：我对学生实施的可以说是“封建家长制”。有人说，跟马斌学因为他能提供机会。我不否认。我从业经验比你多，我站在最前沿，我不认为我的理念和方法是落伍的。

　　青周：您的严厉体现在哪里呢？

　　马：刻苦、勤奋、准时，这是最起码的。我带小课，早晨差10分5点就给学生发短信，叫他们起床，你还必须给我回短信，有些不回我就一顿臭骂。你在职场上，我说“你好”，你不搭理我是违反职场规则的。

　　青周：您为什么会对学生这么严厉？也跟您的个人经历有关吗？

　　马：我希望他们少走弯路。教学比当主持人更累，有时候倾尽全力人家还不买账，让我很有挫折感。

　　我有一种教师情结。我的师傅这么带我，我就这么带你们。去年我的恩师打电话让我去一趟，师母得了糖尿病，陪老太太聊聊天。临走我留下些钱。师傅说你干嘛呀。我说当年我落魄的时候，师母炒两菜，翻出一瓶老茅台，让师傅喝两杯，其他全让我喝了。这不是拿钱衡量的。老播音员方明老师，前段时间查出胃癌，我悄悄给师母放下点钱，师母不收，我说放心吧，我还能挣钱。

　　青周：您能给学生提供怎样的机会呢？包括就业机会吗？

　　马：那不一定。我有这个便利把我的学生介绍到各个节目组里去。但我只是给你渔网，不给你鱼。

　　青周：您觉得他们跟您当年一样珍惜这些机会吗？

　　马：我曾介绍一个学生去实习。过了两天，学生说：没什么劲。我问他：会写稿子吗？会编片子吗？看人家主持了吗？他都没有。过了两天，他没信儿了。开学回来，说：老师我割双眼皮去了，你说我还能去那个节目组吗？我说，对不起，你割双眼皮去吧。——这可是我曾经等待了7年的机会。

　　所以为什么我说“陪聊”那个人，看看我是怎么走过来的。

　　“陪聊”风波是无心插柳

　　说到激动处，马斌忍不住自己说到他禁忌的“陪聊”，记者趁机接下话茬。

　　要陪聊先读心理学

　　青周：因为最近的“陪聊”风波，有网友说您有精英意识，您怎么看？国外也有硕士毕业去做蛋糕，他们就不会遭到非议。

　　马：我爷爷奶奶都没文化，奶奶是农村妇女，我爸是汽车修理工，我妈是中学的食堂炊事员。我有什么精英意识？

　　国外硕士毕业可以去做蛋糕，我能认同。如果我爸是百万富翁，我也可以玩票。但我不能这么做，我是我家第一个大学生，只能靠自己。对我来说知识就是力量，只能看书，看着看着文人的臊气就出来了。我骨子里很酸腐，恐怕就是你们所说的精英意识。

　　从西部宁夏到今天，我承载很多。我活得很实在，我希望爸妈因为我而感觉很有面子。我妈妈在银川工作的那个中学，有天一人指着报纸说，马斌是她儿子。我可以想象我妈当时多高兴。我一回去我奶奶就拎着我去街坊那里显摆……很多期待在你身上。我要是干不好，我首先会想到家人怎么办？

　　青周：为什么“陪聊”不能算是一种事业？ 就不能成为“精英”？

　　马：你在北大陪聊，为什么不在天安门陪聊，不到中关村、SOHO陪聊？他有勇气走出校园吗？

　　那天我在节目中是把他用来和清华的学生对比的。清华一个大二学生要退学，说要上自己的社会大学，说明现在年轻人很独立。他有勇气颠覆这个社会规则，想用智慧和刻苦来建立另外一个规则，我都没这个勇气。

　　青周：为什么北大“陪聊”不行，一定要去中关村才是务正业？

　　马：要陪聊先去北师大上心理学，你没这把刀子怎么去砍人？我都不知道你的刀亮不亮。陪聊收费，你上工商注册过没有？

　　青周：您认为他们选择怎样的职业才是对的？

　　马：我对学生说，你去哪里都行，省市级、县级电视台都可以；你有梦想，留在北京也行。只要坚持、坚持。我接触到很多高端的人士，没有一个是靠背景，靠的都是刻苦、勤奋、智慧。

　　光华管理学院的毕业生不敢说在中关村独步天下，就业不应该太难吧。就是去发传单，一个月饭钱也够了。你现在这样叫守株待兔，一天能等几个人，你做过成本核算吗？为什么别人不是这样？要自省。

　　我措辞是很注意的

　　青周：您认为您的言论为什么会引起这样大的争议？

　　马：因为网友把它和大众就业背景联系起来了。这次风波不是偶然的，没有高健也有张健、李健。

　　你看过以前有媒体对我的采访吧？我措辞是很注意的。我不愿意再探讨这个问题原因很多。我是从个体来说的，而一些网友把它放在就业难这个大背景下讨论，说陪聊是困境的选择。这我理解。

　　新闻人应该成为舆论领袖

　　青周：有人说主持人的影响力太大，不应该发表评论。

　　马：我不会挑唆，这次的事儿我真是……

　　可能从另一个角度来看，我的确也有精英意识。我觉得理想的新闻人应该是个舆论领袖，能对社会的进程产生影响，这是我的目标。

　　青周：您说新闻人应该成为舆论领袖，那您怎么看最近您的评论在社会上引发的舆论呢？

　　马：那天我给学生讲课说，我读报是二次传播，新闻源是报纸，然后我借力打力，加上我的主观评论，传达给观众。现在要做一个成功的传媒人，就要本身成为一个新闻源，你本身要有新的理念。我的目标就是，再过三五年，我读报的某些话被别人摘到新闻纸上，说马斌说了什么。我一直在追求自身的新闻源。

　　得，这次不留神成了新闻源了，无心插柳柳成荫。不管怎么说也算成功，引起了争论。

　　青周：您要是成为“新闻源”了，会有更多的争议。怎么办？

　　马：那就需要我更加智慧地判断和表达，这是业务上需要改进的。其实现在网友对我的看法也不是一概否定，大家的看法更加多元了，也是在转动地、多角度地看这个事情。

　　我不会“造”新闻

　　采访在传媒大学的一个教室里进行。说到兴奋之处，马斌拿起粉笔在黑板上比画起来。

　　主持人的观点不是自己的

　　青周：有人说主持人加入个性化观点无可厚非。也有人说您不该用个人的观点去影响他人。怎么看待职业角色和个人风格的矛盾？

　　马：我跟我学生讲，任何媒体从业人员，他的观念都不是自己的，是编辑部或者媒体的价值观。

　　我是从社会低层起来的，无法不代表大众的观点。另外节目需要你这样的风格，你这个人是这块坯子，你得和这个节目契合。

　　我读报的表达方式应该“谐”——诙谐，但价值观是正的。还可以叫外圆内方，表达形态可以活泼，但内容应该是方正的。凤凰卫视是商业台，它可以说，谁谁言论不代表本台立场，但央视是国家台，主持人说话就代表台里立场。

　　青周：大家对主持风格的好恶分歧会对您造成压力吗？

　　马：开始有过。当时台里、观众都有不同的声音。有观众就说：今儿这小子读报喝水了，明儿指不定就端碗馄饨上来了。有人说，他凭什么讲话喝水啊，讲话喝水那是干部。但逐渐大家就认同了，你不觉得现在很多主持人做节目的时候都在喝水了吗？

　　我死都不改主持风格

　　青周：您会因为争议而去调整自己的主持尺度吗？

　　马：不会。我是“死不悔改”。

　　说起尺度，按新闻学来说，新闻讲究客观；但在中国发展的这个阶段，我个人认为，新闻要有影响力。打个比方，白血病人需要30万，你要积极呼吁社会帮助他，做节目就需要渲染、煽情吧。按照新闻的客观理念，怎么办？你说干预还是不干预，影响还是不影响？

　　青周：您认为应该怎样去影响才算合适呢？

　　马：我追求影响力，但不会去“造”新闻，我要做到有理有据。你知道我评论郑渊洁吗？他去嘉兴参加一个节目的包粽子比赛，让人刷下来了，就在博客上号召读者不要买嘉兴的粽子，说嘉兴的粽子最难吃。我在节目里连说，郑渊洁玩不起啦，玩不起啦。看起来我嘻嘻哈哈的，但起码我把我的观念表达了，就是我在上课时说的：你是个名人，凭什么用个人好恶来影响一个产业？我说的每句话都是有谱的，要动脑子的。

(责任编辑：车东哲)