双布对报告各说各话

　　布什拒绝伊拉克报告最关键提议：后年撤军和与伊叙对话

　　美国跨党派组织伊拉克研究小组6日公布的报告未能使布什政府在伊拉克“新战略”上形成统一认识，似乎还在造成更多更深的分歧，7日到访美国的英国首相托尼·布莱尔也与布什总统意见对立。

　　布什不爽报告否定其政策

　　伊拉克研究小组报告正式公布后，布什总统失望地发现，报告基本否认了他主导的伊拉克政策，实际上给布什3年多来的政策表现打了“不及格”，明确指出，美国没有在伊拉克取胜，布什对此很不爽。

　　布什7日会晤来访的英国首相布莱尔后，在联合新闻发布会上称自己会严肃看待这份报告，但不会逐条采纳报告提出的所有建议。问题是，布什事实上拒绝报告中最关键的两项提议：2008年3月前撤军和与伊朗叙利亚对话。

　　布什称，关于是否撤军，他更看重前线指挥官的意见。

　　而驻伊美军高官此前已明确表态，现在还不是撤军的时候。在外交手段上，布什再次给与伊叙对话设下了前提条件：伊朗必须放弃核计划，叙利亚放弃“干涉”黎巴嫩事务，实际上堵死了美国与上述两国直接对话的大门。

　　布莱尔：报告“很有操作性”

　　在新闻发布会上，与布什不同，布莱尔对伊朗、叙利亚入局，协助稳定伊拉克局势的报告建议饶有兴趣。贝克报告还提出，应该把伊拉克局势与以巴以和平为中心的整个中东局势结合起来考虑。布什对此颇为冷淡，布莱尔却大感振奋。他说，确实需要通盘考虑伊拉克境内外发生的事情。布莱尔说，“我认为，报告很有操作性，也指出了让人们坐在一起的途径。”

　　布莱尔宣布，他将“很快”再次前往中东访问，加快以色列和巴勒斯坦重启和谈步伐。冯武勇（新华社专电）

　　国内观点

　　议员质疑增加美驻伊培训人员

　　在伊朗、叙利亚问题和加大培训伊拉克安全部队力度上，一些议员投以怀疑目光。

　　倾向民主党的独立参议员约瑟夫·利伯曼认为希望伊朗帮助美国解决伊拉克问题不太现实。民主党前议员李·汉密尔顿认为，美国在伊拉克彻底失败并不符合伊朗利益，因为伊拉克崩溃将在两伊出现难民危机。

　　2008年总统选举共和党候选人有力人选、参议员约翰·麦凯恩怀疑增加美军培训人员的可行性。他认为，没有作战部队保护，培训人员将处在非常危险的境地。（冯武勇）

　　国外反应

　　叙利亚肯定伊拉克报告积极

　　8日，叙利亚外交部的一位官员表示，由贝克领衔的伊拉克研究小组的报告“客观而积极”，特别是对伊拉克的邻居在稳定地区局势方面的作用“考虑周到”。该报告还提出，中东各方应该签署一个全面安全和平协议，以色列应该撤出戈兰高地。对此，叙利亚方面表示浓厚兴趣。阿拉伯联盟8日表态，称伊拉克报告内容积极，值得肯定。

　　以色列反对报告涉及中东问题

　　以色列总理奥尔默特7日对以色列《国土报》表示，以色列反对将伊拉克问题与中东问题联系起来。他同时表示，现在重开叙以和谈条件尚不成熟，不过以色列愿意全力推动与巴勒斯坦的和平进程。奥尔默特强调，他并不认为美国总统布什会按照该报告的所有建议执行，他也不认为布什的中东政策会因此而发生改变。（张乐）