李若愚

　　长期以来，在普通人的心目中，银行和国家密切相连，是老百姓存钱的“保险箱”。

　　不过，银监会最近的文件却明确提出了“买者自负”的原则，即：购买银行产品需要承担相应的风险。而中国人民银行也提出了存款限额保险的构想，也就是说，如果银行倒闭，国家并不能将老百姓存在银行里的钱全部赔付，而只能部分赔付。由此看来，国家金融监管部门正试图让人们明白，银行是有风险的。

　　银行“保险箱”的角色已经成为计划经济时代的往事。在当今的市场经济条件下，国有银行通过股份制改造先后转制为企业。既然是企业，银行卖的理财产品和工厂生产的冰箱或彩电本质上是一样的，都是企业制造的商品。从银行的角度来看，只要投资者事先对理财产品有充分的了解，那么购买产品后就应该自担风险，不管是赚是赔都是个人的事，不应该再埋怨银行，正所谓“一个愿打，一个愿挨”。

　　遗憾的是，对于银行的这种角色变化，并不是人人都清楚。在日常生活中，如果是银行工作人员推销保险、基金或信托等理财产品，老百姓往往不多加思量地掏腰包，他们的心理就是，既然是银行卖的，银行又是国家的，总不会让我赔本吧？然而，一旦理财产品赔了钱，投资者又会把一股怨气发在银行身上，觉得完全被银行“忽悠”了，但银行又坚称自己没有责任，最终导致双方发生冲突。

　　诚然，银行确实存在“忽悠”客户的情况，国家曾专门发文对此进行整顿。另一方面，投资者如果漠视银行产品的风险，单纯把国家信用作为心理上的依靠，那也是不靠谱儿的事。“投资有风险，入市须谨慎”，这句股市中的套话应当放之四海而皆准。

(责任编辑：赵健)