 |
| |
地坛医院迁址朝阳北皋的消息一经媒体披露，便在北皋居民中引起极大反响。担心大型传染病医院给环境带来负面影响，三位居住在该地的香港人将北京市环保局告上法庭，请求撤销市环保局对该项目环境影响报告的批复。
昨天，市一中院对此案进行了宣判，驳回了原告的诉讼请求。
居民质疑环评报告
“医院都建起来了，我们这个官司打来打去就是希望政府以后做事增加透明度，这样才不会引起恐慌。”施俊侃这样评价他和朱德淼、张曼琼三位北皋居民诉北京市环保局、反对地坛医院迁入一案的意义。
施俊侃居住的长岛澜桥小区，距离地坛医院新址500米左右。该地区拥有京西学校、中关村国际学校及香江别墅、观唐别墅等居住区。大量企业界、演艺界知名人士也居住在此。
施俊侃说，直到医院破土动工，他才从媒体报道中得知此事。认为传染病医院会对环境带来影响，并认为此事缺乏透明度，他和张曼琼、朱德淼三位居住在此的香港人选择了诉讼，请求法院判令市环保局撤销对《北京地坛医院迁建项目环境影响报告书》的批复。
希望建综合性医院
在施俊侃等提起诉讼的同时，一些居民也通过他们的方式希望将自己的声音送到决策层。
今年两会期间，以濮存昕为代表的31名全国政协委员提交了《关于终止地坛医院迁址北皋新建传染病医院的提案》，提出北皋是北京交通咽喉，且是一大型国际社区，新建传染病医院将带来负面影响。
今年6月，濮存昕得到回复：地坛医院新址的确定，经过了专家论证并履行了相应审批程序。
“我们不是反对建医院，而是希望要建就建一所综合性医院。”北皋居民黄萍告诉记者。目前北皋地区只有小型社区医院，附近居民就医一般都舍近求远。
濮存昕等政协委员后来致信市政府，希望将传染病医院改成综合医院，医院内设立传染病部。
地坛医院目前仍在建设中，其主体工程已封顶。
法院驳回原告请求
昨天上午，市一中院第二次公开开庭审理施俊侃等告环保局案，地坛医院作为第三人出庭。
迁址北皋是否应该举行听证会和北皋当地市政设施是否完善，成为庭审焦点。
施俊侃等称，当初他之所以选定居住在北皋是看中了环境清洁，传染病医院会彻底改变这一切。“这样一个可能对周边环境和居民生活产生重大影响的项目，环评报告编制之前居然没组织听证会。”
市环保局和地坛医院则认为，这不是法律明文规定必须听证的情形，在环评时有关单位组织了专家论证会，而专家论证会可以代替公众听证。
据了解，今年8月相关单位在北皋进行了一次调查。结果显示60.9％的居民反对地坛医院迁入。不过，调查同时给出了专家意见，专家认为居民对污染控制的认识并不科学。昨天，环保局在庭审中提交了这份调查报告。
法院昨天当庭进行了宣判。法院认为，地坛医院报批建设项目时，没有依法征求公众意见，没有附具对公众的意见采纳或不采纳的说明，而市环保局对此作出批复，违反了相关规定；不过，市环保局在诉讼程序中提交的补充证据材料显示，迁建项目不会对大气、环境产生明显影响，故没有对原告的合法权益产生实际损害。法院因此驳回原告的诉讼请求。
宣判后，施俊侃表示会上诉。
新建地坛医院不会污染周边（政府声音）
市卫生局副局长邓小虹今年4月在一次新闻发布会上曾表示，按照规划，新建地坛医院仅园内绿化隔离带即宽达30米，全部隔离距离可达80米，完全符合国家关于传染病医院建设的要求。此外，地坛医院有非常严格的管理制度和建设标准，医院的所有排污、空气、垃圾、物流都有严格规定，对周边的居民和环境不会造成污染。 | |
|
精彩生活 
