国民党“落败”高雄误招谈

　　□特约撰稿 吕 克

　　台北、高雄市长“双城”选战基本上已经尘埃落定，虽然黄俊英提起“当选无效之诉”，想靠验6622张废票翻盘，但是那边陈菊已经开始和凤凰卫视吴小莉大谈如何发展高雄特色游艇制造了。

　　惨烈对决过后，台湾政治版图依然是北蓝南绿对峙，国民党主席马英九试涉浊水溪，“攻占”民进党大本营，却铩羽而归。在民进党“贪腐”风暴正烈，节节衰退人气低迷之际，从高雄1114票饮恨的窘况到台北竟然让谢长廷得票率超过了民调的一倍。这样的结果无疑是国民党政治上的大挫败，国民党的组织发展委员会主委廖风德已经递出辞呈要为高雄败选负责，但恐怕应该检讨的不只是他一个人。

　　候选人不够“阴险”

　　曲终人散之后反思国民党的“双城”选战应该可以说，在策略和战术上都有可商榷之处。首先从双方选择人选策略上看，郝龙斌是温良恭俭的世家子弟，黄俊英是儒雅的义守大学副校长、两人都算是太平之时的守成之主，但都不是在乱世以“阴险”见长，擅于攻击玩权谋心计的政治明星。

　　这也可能是和国民党的政治特性有关。可其对手是以柔克刚的谢长廷和搞街头政治出身的骁勇女将陈菊时，温良、儒雅也许未必那么有效。选前的12月3日，国民党前主席连战已经喊话，提醒国民党要小心民进党再出“两颗子弹”一样的下流手段，但是黄俊英还是在最后一刻中了招。就在大选前夕，高雄的街面上，突然爆出国民党在高雄贿选的传闻。而陈水扁也在9日投票的当天公开谈论此传闻。

　　从1985年选举台南县长陈水扁栽赃国民党下毒，到八年前国民党高雄市长吴敦义的败选的“假绯闻录音带”，再到现在黄俊英神秘的贿选事件，似乎每回都如出一辙。黑格尔曾说过“历史会重复两次”，但是国民党敦厚有余，而提防不足，一而再，再而三的重复翻版的次数也太多了。

　　不过针对“国民党过于迟钝”的意见，台湾《中央日报》网络版的社论这样进行解释：“贱招之所以为贱，正在于防不胜防，国民党虽在第一时间回应，但反击的力量不够强劲，味道不够辛辣，当然有改进的空间。不过，总不能为此怪罪国民党吧？难道我们也希望国民党以牙还牙，以暴制暴，以贱招还击贱招，以非法手段对抗非法手段吗？”

　　对选举困难估计不足

　　再者，国民党对高雄选情的残酷预计不足，领导辅选不力。高雄是民进党在台湾最大的“票仓”。虽然万人迷小马哥花了整整18天勤跑高雄，频频放电�熆上�民进党的陈菊就是女性，据说大部分女选民还是投了自己的同性　，国民党中南12县市党部主委也全数出动进驻高雄市所有行政区，但街头运动出身的民进党手法多样灵活，不断出新。

　　民进党元老林义雄早在今年1月24日就发表公开信退党，但在形势危急时，还是被请出山辅选拜票。林义雄是民进党的“最后一块神主牌”，号称白玉无瑕，几乎没有个人污点。基于与陈菊的“革命情感”，林义雄在最后两天进驻陈菊竞选总部，陪同陈菊跑遍高雄市大小行政区，甚至在造势晚会上站台发表演说力挺陈菊。分析人士介绍，民进党请林的考量是因为“林义雄灭门血案”，在高雄林义雄只要一出山就可以被赋予特别的潜台词。1980年2月28日，林义雄因“美丽岛事件”坐牢，身份不明的凶手将林的老母和一对双胞女儿杀死，长女身中六刀，侥幸生还，妻子外出幸免，此案至今未破。

　　相比之下，国民党的领导辅选就谨小慎微，书生本色一点。除了小马哥之外，前主席连战，以及王金平等领导人在台南部和民进党其他几位天王站台比拼也显得个人魅力不足。

　　“杀手锏”出招太早

　　其实国民党手上有过好牌，“职业爆料人”邱毅立委11月28日爆料指称，尽管陈水扁早就表示过“不当美国人阿公”，但陈水扁之子陈致中滞美不归，搞投资移民，媳妇黄睿靓要在纽约生产，可能给陈水扁添个美国“第一孙子”。

　　陈水扁总是用自己的“本土纯度”来打击马英九的省籍“原罪”。这个爆料其实是极具杀伤力的，连民进党“圣人”林义雄都出来表示：“以陈水扁的身份来说，他有外国籍绝对不行，他的儿子有外国籍不好，至于他的孙子可否有外国籍�熚颐挥泻芗岫ǖ囊饧�……”

　　有评论说，这个爆料出招太早，给民进党留下充足时间弥补消毒，操之过急的邱毅把陈致中黄睿靓夫妇12月1日逼回了台湾岛。不仅如此，还让民进党成功“加罚”：陈致中充当了陈菊竞选活动的神秘嘉宾，阿扁父子联手同台拜票，据说高雄民众以满场的掌声欢迎了陈致中……回想一下，如果邱毅的这个爆料拿捏一点时间，推后几天，计算好行程，在选举的最后一两天出招，就是陈致中匆匆赶回台湾，也已经大局已定。

　　因此，有媒体感叹：单是在陈致中问题上的一进一出，国民党所失就何止千票？再看民进党爆黄俊英的“贿选”，时间选择得正好。

　　招架不够迅速

　　投票前夜，黄俊英的“贿选”传言陡然生出，国民党几乎来不及招架止血，结果让陈水扁抢先发言火上加油，公开批评黄俊英“涉嫌贿选”，深化高雄选民对黄的负面印象。

　　而美国前不久的“驴象之战”中为了避免出现对方使诈，民主党和共和党各自都准备了众多律师24小时待命。

　　有分析说，国民党还根本没有建立起完善的危机处理机制，反应略显迟钝。

　　分析还说，这次国民党形势占优主要是民进党“贪腐”太过，让国民党捡了个便宜，也许早在一开始国民党自己就患得患失，根本没有信心和把握拿下高雄这个民进党的老巢。

　　除了自身有待汲取之教训，台湾《中央日报》网络版日前发表社评指出，选举结果也在于民进党治理无术而选举有方，再加泛绿群众又多半囿于意识形态，无视政绩好坏与候选人优劣，在选举的紧要关头，往往被民进党的宣传所煽动。

　　社评还指责说，“黄俊英以些微票数饮恨，不是出于高雄选民的正常抉择，而是在民进党有计划的操弄下。”“选举当天，陈水扁、民进党主席游锡堃、陈菊等人又分别对外放话，散播谣言，地下电台更全力配合，大肆宣扬。”

　　人生如棋，然棋有盘有子，输后还可以复盘再搏。此轮台北高雄市长选举后，就是2008年大选。高雄之败，也许正来得及时，提醒国民党汲取教训，迎接更艰难之挑战。来源：南方周末

(责任编辑：刘娅楠)