跨省网络视频庭审首现福建

　　法制网记者 郭宏鹏 法制网通讯员 吴春迎 陈莹

　　法官

　　：原告，你通过视频看到的被告，是否是他本人。

　　邓某

　　(原告)：是。

　　法官

　　：被告，你通过视频看到的原告，是否是她本人。

　　黄某

　　(被告)：是。

　　身份确认之后，QQ视频庭审拉开了序幕。程序与平时无两样，法官主持庭审，书记员将法官、原告与被告视频交谈的整个过程记录下来。两个半小时后，法官将庭审笔录传真给远在广东省的黄某签字确认。该起案件最终以调解结案。

　　这是日前福建省沙县人民法院高桥法庭应用网络视频技术，公开审理一起跨省离婚案件的情景。之后，该庭通过QQ视频庭审，又成功地审理了3起婚姻纠纷案件。

　　据了解，高桥法庭辖区人口7万余人，其中外出经营沙县小吃、长期不在家中的就达2万人。本起跨省离婚案件中的当事人之一黄某就在广东经营小吃。2006年年初，高桥法庭受理了邓某状告黄某离婚案为公告送达案件。在开庭前一天的晚上，黄某打电话给法官告知自己身在广东，无法赶上开庭。法官在征得双方当事人的同意后，当即决定第二天采用网络开庭，进行视频庭审。

　　2006年4月，高桥法庭在网上注册成立福建省首家QQ法庭，通过视频语音系统实现网络开庭，并在沙县法院第二法庭公开审理了邓某与黄某离婚案。据了解，如果本案以公告的方式审理，结案至少要半年以上，而通过网络开庭审理，半个月以内就可结案。当事人黄某说，如果不是网络开庭，她根本无法见到被告的面。当事人邓某同时认为，网络开庭给他一个轻松的氛围，足不出户就解决了困扰自己多年的婚姻问题。据沙县法院院长罗继民介绍，实行网络开庭后，沙县法院高桥法庭的公告案件明显减少，审判机关、当事人双方真正实现双赢。

　　网络开庭无疑是一种新的审判方式，法院将如何确认当事人签字的效力，以及如何防止当事人利用网络搞假案件、假离婚、假确权？

　　“在实际操作中，我们充分认识到网络开庭存在的风险。”高桥法庭庭长俞隆彬回答说，在当事人的确认问题上，当事人是因确有实际困难无法到庭的，且经过法庭调查了解其去向，在庭前已有电话联络核实并经过视频交谈，最后在开庭时仍要经过双方确认、法官核对照片等手续，并尽可能动员亲属或律师参与诉讼，防止错案、假案发生。

　　记者注意到，在确认当事人签字效力问题上，一是直接将庭审笔录发送至对方电脑，由其打印核对后签字，及时将笔录用快递邮寄法庭，再由本地当事人签字确认；二是庭后直接打印笔录，通过传真，传至外地当事人签字后传回，复印后本地当事人签字确认；三是由法庭通过司法专邮将笔录直接邮寄外地，由其签字后快递寄回。此外，还有到当地法院或司法行政机关、公证处等确认签字效力等。

　　“当然，QQ法庭借用别人的平台，还是存在一定的风险。一旦建立远程诉讼服务的网络平台系统，有关身份确认、签字真伪等问题将迎刃而解，因为操作平台可以设置密码验证、短信核实等校对程序，能确保诉讼当事人的惟一性和保密性能。”俞隆彬补充道。（责任编辑：徐艳丽）