深圳市公厕酝酿全面收费 引发争议一片(图）

　　“免费入厕”还能坚持多久？

　　近日，《深圳市公厕管理办法》已完成草案，公厕将全面收费这一消息经深圳卫视、深圳交通台报道后，立即在网络上引起热议。就公厕该不该收费这一问题，自一周前开始，记者数次联系市环境卫生管理处有关人士。出人意料的是，有关人士或云不知道，或云媒体报道不实，以现在谈这个问题太敏感为由婉拒了记者的采访。

　　市环卫处

　　全面收费与否暂未确定

　　上个月，深圳公厕拟全面收费的消息经媒体披露了一小部分内容。据报道，目前，市城管局制定的《深圳市公厕管理办法》已经完成了草案，经市政府批准后，争取明年出台。届时，全市公厕都将纳入《办法》进行管理、统一收费。

　　城管部门为何要提出全面收费呢？上周五，记者就此联系了市城管局环卫处有关负责人。据介绍，目前《深圳公厕管理办法》尚处于初稿讨论阶段，最终是否全面收费暂时还未确定。同时，这个问题太敏感，还不好说，到时候会通知媒体。

　　在市城管局，记者看到了今年3月出台的《关于加强重点公共场所环境卫生管理的方案》，提出要在车站、旅游景点等重点公共场所实行免费入厕。

　　市环卫处

　　有关人士介绍说，深圳公厕收费的问题实际上并不是目前才提出来的，自上世纪90年代以来，深圳公厕一直是收费的，至今只有福田区城管部门下属的一些公厕是免费的，其余五个区一直都在收费。之所以在这次《深圳公厕管理办法》草案中提出了全面收费的建议，主要是为了通过收费增加管理人员，提高公厕的管理水平，延长开放时间。

　　对于唯一不收费的福田区最终是否也将取消免费，该负责人解释说，目前草案还没有报到市政府批准，因此一切都还没有确定。具体收费与否，要等该办法通过后才能确定。

　　市民意见

　　大多反对也有人无所谓

　　赞成者：不收费谁来搞卫生

　　深圳公厕拟全面收费的消息被报道后，立即引起了社会各界广泛关注。其中，一些市民对收费持赞成意见，认为收费是提高公厕管理的一个手段，应该支持。

　　网友“讲$32”说：公厕收费是为公厕完善管理创造条件，我赞成收费，但是这笔费用可以由政府出，市民免费。重要的是，要建立定期考核和不定期调查的制度，不合格者要更换承办者，防止外包而影响厕所卫生。建立厕所星级制度，与卫生环境的优劣挂钩，政府向承办者支付费用要与使用率挂钩。

　　网友“侠之大者”说：当然要收了，不然怎么养管理人员。

　　网友“小心一点”说：收费有理，不收费，哪有人来搞卫生。不搞卫生，哪有人敢去。

　　反对者：公共设施不应收费

　　相对于支持的观点，反对公厕收费的网友则占了大多数。一位网友甚至认为，公厕收费是城市管理的倒退。

　　网友“透骨草”说：公厕不用太豪华，卫生、方便就行。也不用收费吧？本来就是为方便市民，最好不要变成商业操作。

　　网友“冬至”认为，深圳建成的公用WC都属于公共设施，都是用纳税人的钱建的，现在变成自己建的东西进去还要交钱，好像没有道理。

　　网友“szwangyt”认为，深圳外来人口多，很可能会造成一些人为了节约0.5—1元钱而不入厕，造成随地大小便的现象，这样反而影响了城市的文明和环境卫生。

　　网友“飞虫在天”说：香港的公厕不但不收钱，而且搞得很干净，手纸、洗手液一应俱全。

　　也有对收不收费持无所谓态度的，市民杨先生就认为自己不会有机会上公厕，再说就那么几角钱，谁会在意？收也好，不收也好，都无所谓。这种意见在公厕使用率不高尤其是高收入者那里有很大代表性。

　　天底下哪些人上厕所最难？

　　“的哥”用矿泉水瓶解决

　　对于公厕问题，“的哥”是最有发言权的人。深南大道竟成司机“方便”之地，被媒体曝光背后也隐藏着“的哥”的无奈。深圳景观大道、数十公里长的深南大道，两旁仅有两三座公厕；十里滨河路没有一座公厕。新洲片区近1平方公里范围内（滨河路以南、福强路以北、新洲路以东、沙嘴路以西），厕所目前也是空白。

　　记者随机采访了几位的士司机，他们均表示，市区的公共厕所数量太少，实在没法只好钻到绿化带去“方便”。

　　司机冉师傅表示，成天揽客的司机，你让他专门找个商场或是到闹市区上公厕，可能性为零。既然不可能为上厕所去商场地下车库停个车，最后也只能找个荒凉的地方就地解决。司机杨师傅说：“有时候要憋一天。说出来不怕你笑话，有一次实在憋得不行了，就用矿泉水瓶解决了。”

　　记者了解到，“的哥”过去挺喜欢去辅道上的流动厕所，又方便又好停车，不过现在流动厕所少了，一般都在加油站上厕所。有一种办法就是干脆少喝水，以致咽喉炎和前列腺炎成了不少的哥的职业病。

　　学者李银河曾说，能为少数人考虑并让他们也能享受到权利的，才是现代化民主化———这是针对同性恋人群说的。同样，这句话也适用于出租车司机这些特定人群。

　　女士犯急“霸占”男厕所

　　前日，记者在红树林海滨生态公园和莲花山公园对部分女游客进行了采访。谈到上厕所，这些女士对节假日高峰在这些景区的经历仍是心有余悸：公园里厕所及蹲位太少，人又太多，有时她们在女厕所门前排成几十米的长队。实在等不及了，干脆“霸占”了隔壁相对“轻闲”的男厕所。

　　刘女士认为，男女厕所的比例不能按一比一平均分配，应该照顾到女性如厕的特点。有人大代表建议男女厕所比例应该改为4：6甚至3：7。

　　公厕调查

　　不患寡而患不均

　　全市有多少市政公厕，市环卫处有关负责人说出了一个数字：900多座。900多座是个什么概念，深圳总人口1100万人，总面积近2000平方公里，按照国家建设部《城市公共设施标准》的规定，居民区每平方公里的范围内应有3座公厕，城市繁华道路每300米至500米应有一座公厕，一般主干道每800米处应有一座公厕。按照这个标准，深圳公共厕所设置数应为1400至1500个，而现在实际公厕数仅达到50％，12222人才有一个公厕。

　　2003年的统计数字表明，面积78.89平方公里、人口71.8万的罗湖区只有34座市政公厕！事隔几年，这一数字没有明显提高，一些公厕管理员向记者介绍这个数字反而有所下降。

　　在人头攒动的东门商圈，上厕难总是被人们挂在嘴边。经过记者调查，这里的公厕其实并不像人们想像的那么少。除了各家商场和快餐店都有厕所外，文化广场一个，周边工人文化宫有两个。问题出在逛街的人大多选择到商场上厕所，大商场的客流量巨大，厕所蹲位又少，高峰期往往出现排队现象；小商场的厕所一般外人根本不会知道。

　　而附近不收费的公厕，却来者寥寥。与东门步行街仅一路之隔的工人文化宫游乐场的一个公厕就很难找，问了保安才知道，马路上根本没有指引牌。

　　出了文化宫几十米，在一处已显荒凉的人工湖边，居然矗立着一座真正意义上隶属于罗湖区城管局的市政公厕。很干净，也很漂亮，有两位清洁工在里面忙碌着。记者发现，这是一座两星级公厕，免费使用。但是，因为位置偏僻，没几个人来。

　　一位女清洁工对公厕全面收费表示支持，她认为收费后可以解决很多无业游民没事也到厕所乱转的情况，方便管理。但对于收了费能否自己养活自己，她认为，即使收费，这个公厕最多一天也就收几十元，怎么可能用它来发工资呢？据她介绍，罗湖区城管负责公厕的正式管理人员有20多人，工资平均为4000多元；而临时工有70多人，平均工资1000元。记者算了一下，这样一年光工资就要200多万元，加上养护维修公厕设备、水电等费用，总开支可不是收点上厕所的钱所能弥补的。

　　部门说法

　　如厕难明年底可缓解

　　目前有关部门已对全市公厕进行调研和规划，市环卫处作为管理部门计划将原有垃圾中转站进行分层改造，即在垃圾中转站上增加一层公厕。到2007年年底，全市预计完成336座这种公厕垃圾中转站，届时将在很大程度上缓解市民外出如厕难的问题。

　　规划显示，2010年之前深圳共需要1500座公厕，通过多种途径的努力，相信届时会实现这个目标。据介绍，除繁华的商业地段外，深南路、滨河路等主次干道两旁也将修建少量公厕，以方便司机如厕。 (紫／编制） (羊城晚报)

(责任编辑：刘娅楠)