2006年，对中国作家来说是个多事之秋，先是韩白论战、先锋作家洪峰挂牌乞讨，接着诗人叶匡政在网上炮轰“中国作家死了”，中国作家究竟怎么了。

　　日前，《财经时报》推出中国作家富豪榜。富豪榜的公布在作家圈里并未引出多大的反响，相反，在圈外却引起强烈反应。

　　昨日，本报记者采访了南京的学者和作家，请他们从各自的角度发表了看法。

　　大多数上榜作家

　　没有当回事

　　我已经是富豪了？这是记者前日采访的几位“富豪十甲”作家说得最多的一句话。尽管这些作家大多名声在外，在读者眼里也“一定很有钱”，但他们大多却对身列富豪感到可笑、无聊甚至愤懑。

　　余秋雨：不做任何评价

　　以1400万被封为“中国最富作家”的余秋雨最为引人关注。此前，余秋雨方面对此事一律不做回应。前日，在接受记者采访时，余秋雨方面对1400万这个数字提出了质疑。余秋雨私人秘书金克林向记者表示：“应该没这么多吧，我和余先生也没有具体统计过。”当记者再追问余秋雨对此事有什么态度，金克林表示：余秋雨不对此做任何评价。

　　易中天：不想谈这件事

　　红自央视“百家讲坛”栏目的厦门大学教授易中天，这次也成“富豪”了，他的身价是800万，称得上中国学者中除余秋雨之外最有钱的人。记者致电易教授，接电话的是他的夫人。似乎已经知道会有记者来询问此事，她在电话里颇为谨慎地向记者表示：“我不清楚这件事，易中天也不清楚，即便现在知道了，也不会发表任何评论。”不过业内人士认为易中天这800万确实可疑。因为他的写作收入主要来自今年出版的《品三国》(上)，这书售价25元，现在销了近130万册，版税率14％，三者相乘也不过455万，和800万还相去甚远。

　　韩寒：我希望更多点

　　“我没具体算过自己赚了多少，但950万这个数字应该八九不离十吧。”从《三重门》开始，韩寒的小说就一直是国内各大图书排行榜的常客，尽管后来去开赛车，有几年销声匿迹，但去年年末的开篇之作《一座城池》就以200万元的天价版税，让出版界为之一惊。韩寒告诉记者，与其他行业相比，作家的收入是最透明的，因为只要知道版税率和销售数，就基本可以知道一个作家的收入所得，“950万看上去很多，其实少得可怜，我还希望更多一点”。

　　海岩：调查不踏实

　　作家海岩跨文坛与影视圈，此次以380万元位居16名。“我觉得太不靠谱，我认识的很多作家也私下聊，也表示差得太远。”记者追问道：“是不是榜上的数字低估了你的收入？”海岩听后，笑着打起太极拳，只是表示“数字确实不够科学”。海岩表示，这个“作家富豪榜”并没有做踏实的调查，发布方实际上自己也没有能力做这个事情。“有人问我是不是侵犯个人隐私？我觉得既然不真实，又谈什么隐私。大家把这个当作一个好玩的娱乐事件吧！”

　　郑渊洁：恶搞富豪榜

　　以780万元的版税收入，“童话大王”郑渊洁荣登榜单中第8名。一向洒脱的他对这个榜单的真实与否不做置评，却煞有兴趣地在博客上“戏说”了一把。“幸亏是作家的版税，我想假如是官员的受贿款，每人该领刑多少年呢？我权且过一把法官瘾。”在他的“判刑榜上”，占据头名的余秋雨因“受贿”1400万元被判“死刑”，二月河、韩寒、苏童则被判“死缓”，郭敬明被判“无期徒刑”，而郑渊洁自己则被判“有期徒刑10年”。

　　苏童：这也太无聊了

　　苏童这次以900万身价位列富豪榜第4名，这多少有点出人意外，因为和他差不多时间出道、同样名声赫赫的余华只以350万排在第19名。听明白了记者的意图，苏童显然感到很吃惊：“这个榜单我也听说了，我竟然是中国第四有钱的作家，很啼笑皆非，这也太无聊了吧。”随后，他便不愿意再做更多的评论。苏童曾经告诉过记者，在今年写出“重述神话”之作《碧奴》之前，他有很长一段时间都以创作中短篇小说为主，稿费不会太多。综合

　　南京美女作家

　　质疑标准

　　本报记者 高明勇

　　本报记者昨天晚间采访了南京知名青年女作家丹羽，她表示对这种排行榜不是很感兴趣。“这个标准本身就很模糊，比如像易中天是媒介名人，而苏童是纯文学作家，再比如余秋雨是写散文的，周梅森是写畅销书的，还有的是写小说的，这样的标准本身就有问题，能选出什么呢”

　　同时，丹羽也指出：“对于一个作家来讲，用金钱观来衡量是不合适的。真正伟大的、优秀的作家是带有精神性、文化性传承的，也许他们没有什么稿费，很潦倒，甚至很边缘，但是时间会检验一切。”

　　“换句话说，作家最好的作品并非是最赚钱的，而最赚钱的也并非是他最好的作品。”丹羽如是评价说。

　　本报与其他一些著名江苏作家联系时，他们表示“不好谈”“不想参与到这种讨论中去”。

　　“作家富豪排行中被关注的作家都是“星”级作家，这本身没有什么好说的，和关注娱乐明星的身价、体育明星的身价一样，是传媒时代的一种大众娱乐行为。”昨天下午，南京大学中文系傅元峰博士告诉江南时报。

　　傅博士认为：“值得庆幸的一点是，它源于媒体策划，而非作家炫富。今年，因网络而起的种种文化现象，综合起来看，是大众意趣的系列“裸奔”。网站不择手段地追求点击率，网民蜂拥而上，中国当代民众的娱乐取向在系列网络事件中裸露出来。作家收入排行这个网络行为，比起多年前热闹一时的20世纪文学经典的排行来说，表明中国公众在文化转型期审美旨趣的再度下滑。一些门户网站在2006年度文化焦点的积聚中所反映出的公众整体文化品位不高，这是一个值得警惕的文化问题。中国公众文化、通俗文化的文化国立偏底，是一个不争的事实。”

　　他指出：“在纷繁的网络舆论中，有一些是在思考作家的生存状态问题。这和前段时间网民所关注的高校知识分子的收入问题有共通的地方。这是一个很好的思考维度。在无聊的公众心态背后，或许存在一个非常有文化意味的核心问题，即中国知识分子的文化行动与个人生存之间到底存有怎样的关联方式？心态又是如何？”

　　傅元峰博士针对当下的情况分析说：“满足生存，创造物质致富，提高生存质量，是人类文明进步的表现，本身无可厚非。但是，在当下中国，绝大多数的知识分子和作家仍处在为稻粱谋的低级层次中。他们或者在体制中以固定的法则浑浑噩噩地生存，或者在市场的游戏规则中捞取财富，放弃了一名作家对公众阅读的引导作用。很多作家都根本没有意识到，在中国这个公众文化层次偏底、审美甄别能力低下的现状中，存在世界上最有诱惑力的致富陷阱。毋庸讳言，出现在这个排行中的各位作家，都或多或少存有因媚俗而丧失知识分子操守的嫌疑。”

　　链接：

　　榜单是如何造出来的

　　《财经时报》的这张榜单是根据“发行册数×定价×版税率”的公式计算而来。据《财经时报》相关人士介绍，“发行册数”指的是候选作家近10年来所出版的力作的发行总数，又由于每个作家的版税大多是保密的(易中天《品三国)除外，所以“版税率”选的是国内8％到12％通行版税率的中间值10％。

　　部分作家的作品在影视改编方面获得的利润也很可观，比如海岩、池莉、二月河等人，但这毕竟属商业秘密，很多作家不愿透露，所以并未将其列入榜单中。

　　以下为榜单前20名：1 余秋雨1400万；2 二月河1200万；3 韩 寒950万；4 苏童900万；5郭敬明850万；6唐浩明820万；7 易中天800万；8 郑渊洁780万；9 杨红樱750万；10姜戎720万；11安妮宝贝700万；12王蒙500万；13 陈忠实455万；14 贾平凹420万；15 铁凝400万；16海岩380万；17 周梅森375万；18张平355万；19 余华350万；20 莫言345万。晓合