和孩子一同参加幼儿园的亲子活动，家长却在旅行社安排的“滑草”活动中意外被撞成了伤残十级。幼儿家属向法院起诉要求旅行社承担相应的责任。日前，普陀区人民法院对此案作出一审判决，被告旅行社被判赔偿幼儿家属伤残赔偿金、医疗费等共计6万余元。

　　2006年4月的一天，原告王强及其女儿参加旅行社为幼儿园组织的亲子一日游活动，到达观光基地后，旅行社安排原告父女参加了“高坡滑草”项目。据原告王强称，滑草车开始滑行后，车速越来越快，前方出现一个凹坑，致使滑草车翻倒，原告父女摔出车外。草场工作人员赶来将原告从后面抱起，但尚未将原告送至安全地带时，又有一辆滑草车从上面滑来，工作人员慌忙逃开，致使原告避让不及被高速冲来的滑草车撞飞，横摔在地上。后原告被送往医院就诊。经鉴定，原告的伤情为伤残十级。今年7月，王强向普陀区人民法院起诉要求旅行社赔偿他的误工费、残疾赔偿金等。

　　庭审中，原告王强认为，被告旅行社未向原告提供全陪的导游服务，且陪同人员也无导游证，不能提供专业的导游服务；并且旅行社未选定安全旅游场所，所选的观光基地没有营业执照，所提供的滑草车连最起码的方向盘和刹车都没有。被告带原告参加高危活动，也未提醒原告注意安全，造成原告身心受到伤害，理应赔偿。

　　被告旅行社认为，旅行社在途中对游客进行了安全教育。滑草项目属于休闲性质的活动，不存在危险性，原告发生意外是由于原告自身没有尽到辨认、控制危险的义务。观光基地虽未经工商部门登记取得营业执照，但与本案事故的发生没有关系。故不同意原告的诉讼请求。

　　普陀区人民法院审理后认为，本案被告未能提供证据证明旅游点经营者定期对草场进行维护保养，故不排除因地面坑洼或草地杂乱导致滑草车翻倒的可能。并且车辆无安全带、方向盘及刹车，乘坐者无法控制车速及方向。本案被告组织的旅游目的地观光基地未经工商部门登记，违反了法律强制性规定，导致原告在遭受人身损害后无法向旅游点经营者索赔，故被告旅行社作为旅游活动组织者应对原告的损失承担赔偿责任。遂作出前述判决。