背景事件
据报道,12月11日,沈阳服装行业协会等组织联合发布了沈阳一些大超市出售的羽绒服装产品的抽检结果,部分不合格。对此,有超市叫屈:认为这是在要挟他们交钱。
打击假冒伪劣商品一直是整顿市场的重点,也一直是争议的旋涡。 打假防伪明明是规范市场的好事,怎么就变味儿了呢?笔者认为,主要还是一些打击程序不够规范,甚至有越权、违法的嫌疑,这才给了一些制假贩伪的商家以堂皇的借口,仿佛他们才是受害者。但他们就不想想:苍蝇能叮无缝的蛋吗?
以这次“羽绒事件”为例,有厂家称事务繁忙耽误不起时间,花钱买个清净;有商家称产品未必有问题,下架是为了避嫌……可有什么能比厂家、商家的信誉更重要?难道就是怕麻烦?如果大家都堂堂正正,不妨把公布的批次产品拿出来,交由权威部门检测,以正视听。
随着市场化的不断深入,类似事件可能越来越多。有关协会的做法对市场规范还是有一定促进作用的,尤其是对没有多少知情权的消费者来说。其实,如果能够把他们全部规范起来,对于职能部门来说也是好事,起码可以腾出精力来调控好宏观的市场行为。只要把所有行为都框到法制架构内来,就谁也不会受冤枉。 |