 |
| |
违章司机告交警，交警没生气。姜磊摄
核心提示
二环路上驾车超速行驶，被交警逮住罚款扣分。这本来是一起简单的交通违章案例。可是，这事因为违章司机张达（化名）的“较真”，变得复杂起来。
被处罚后，张达拿起DV，在二环路上抓拍交警执法的细节。“测速车停在禁停区域，交警的执法行为本身就违法了。”他觉得抓到了交警的小辫子，起诉到法院要求撤消对自己的处罚。
张达是在报复交警，还是在用法律武器捍卫自己的权益？在他输了官司之后，交警表态：欢迎市民对执法行为的监督。
二环路上超速行驶挨罚丢分
张达今年48岁，是一名驾龄30年的老司机。“背着家人上法院告交警。”三个月前，司机张达做出了自认为这辈子最“爷们”的事。
12月16日下午2点，张达开着自己的微型客车，开上了二环沈水路。这一天，他拿到判决书刚好15天，“不上诉了。”
6月13日，就是在这条路上，张达被交警开了超速违章罚单，罚款200元、扣3分。
抄起 D V机抓拍“违章”执法车
开了30年车，和交警也打过很多交道，张达从没想过会和交警打一场官司，“我真的把交警给告了，真像是做了一场梦。”
“到底在哪拍到我违章的？”张达一直很纳闷。
沈水路张达经常走。被处罚后，他特别注意观察，就想弄明白交警到底在哪设置了测速仪器。
随后，张达发现了一个奇怪的现象：在这条路上总能看到有车停在路边。“路两边都设有禁停黄线，这车咋这么胆大？后来我发现，车上坐的是交警，原来测速装置就放在这些车上。”
今年8月的一天，张达拿着 DV机把交警停在路边测速的车拍了下来，“我车停不了，就边开边拍。”张达当时就萌生出打官司的念头。
到底该不该告交警？能告赢吗？张达一直犹豫着。他没将这件事告诉家人，“不想让他们操心。”张达说，“司机违章的确该罚，可交警执法也得守法。现在是法治社会，我想应该和他们论出个理儿来。”
9月11日，张达走进了和平区法院，提起了行政诉讼。打官司了人大代表也来旁听
10月18日，张达早早起床，这一天是庭审的日子。
法庭上，张达提出要求法院撤销交警做出的200元罚款、扣3分的处罚决定，并承担因此次处罚造成的损失120元。
张达认为，交警执法程序违法，处罚应该无效。
和平交警二大队的王队长出庭应诉，当天还有人大代表旁听了庭审。
庭审上，张达将8月份拍摄的 D V录像提供给法庭现场播放。DV显示，一辆蓝色车停在路边。“这就是交警的执法车，正好压在禁停黄线上。”
交警对此提出异议，认为该证据显示的并不是张达被处罚当天的情况。
对于庭审，人大代表们的观点也不同：有的认为，原告超速的违法行为危害到人的健康权、生命权，交警在道路上纠正违法行为并无不当。也有的认为，被告的测速车辆在执行公务过程中应当停放在合理位置，确保安全、不影响道路畅通。
11月30日，法院做出了判决：维持交警做出的处罚决定。赢了官司交警欢迎市民监督“二环路上有明确的限速标志，我们的处罚合理合法。”和平交警二大队相关负责人李相国科长表示。
李科长觉得很无奈，作为交警，保障市民出行安全是首要的职责，可是很多时候交警执法会被市民误解，同时也有一些市民钻空子，影响执法。
“按照交警执法的相关规定，我们在二环路上流动执法，抓拍超速车辆，并没有规定必须用警车，采用隐蔽执法的方式也是允许的。这也是无奈之举。”李科长叹气说，十次事故九次快，二环路上发生的交通事故大部分都是由于车速快造成的。
“执法的目的是保障市民出行的安全，同时我们会时刻接受市民的监督。像张先生这样，用DV之类的设备来进行监督，我们非常欢迎。”李科长表示。
“法律是严肃的，错了就是错了。其实大家都是互相监督的，如果交警和司机能够互相理解就好了。”张达感慨地说。 | |
|
精彩生活 
