阜阳民工讨薪暴死酒店 4人翻供庭审中止

　　一起涉嫌故意伤害案，公诉机关刚拿出第一份证据进行指控，被告人就反对该证据，受害人的家属竟然也反对。昨天10时，阜阳颍州区法院开庭审理了阜阳国际大酒店5名员工涉嫌殴打致死农民工李培岩一案，由于被告人和受害者家属都对死者的尸检报告提出质疑，庭审被迫中止，13时许，法官宣布择日再审。

　　5嫌犯被指控故意伤害

　　据检察机关指控，今年1月7日上午，43岁的阜阳颍州区三合镇农民李培岩来到阜阳国际大酒店，讨要2004年他在该酒店搞建筑时酒店欠的工程款。由于结算时李培岩认为实际应得与酒店结算付给金额有差别，与负责酒店日常工作的副总经理杨某发生争执。后来，杨某伙同酒店员工郭某、饶某、王某、崔某等人共同殴打李培岩。李培岩被打后倒地昏迷，杨某拨打120，李培岩被送往医院后死亡。

　　接到死者家属报警后，1月26日，为确定其死因，阜阳警方对死者进行了尸检，结果为心脏负荷突然增加导致猝死，排除受外来暴力打击致死。死者家属不服，4月27日，省公安厅、省检察院法医对李培岩的尸体再次进行检验，结果为：李培岩系因外伤、情绪激动等因素诱发其原有的心脏疾病急性发作而死亡。

　　根据庭审，记者了解到，5名嫌犯中有4人在侦查机关承认了自己曾殴打过死者，1名嫌犯始终未承认。阜阳颍州区检察院以故意伤害罪对5名疑犯提起公诉。4名被告人当庭翻供

　　昨天，在颍州区法院大法庭，百余人旁听了庭审。

　　庭审刚开始，4名被告人就推翻了之前在公安机关的供述，称自己无罪，他们说：以前认罪，是因为办案人员违法取证，所以作出虚假供述。第二被告人郭某称自己被刑拘后，始终不认罪，并称自己有不在案发现场的证据。原先被检方认定有自首情节的第五被告人崔某，虽经法官、检察官反复进行法制教育，但在庭审中依然否认自己的自首行为。检方举证遭双方质疑

　　庭审进入举证阶段，公诉人拿出省公安厅对李培岩的尸检报告，旋即遭到当事双方的反对。

　　死者家属说，李培岩所受到的伤害，远比尸检报告所说的严重，甚至是直接致死的原因，故要求重新鉴定。死者亲属在法庭上说，事发后，他们在医院看见李培岩的头有血迹，脖子上有淤伤，胳膊上也有伤痕，当时医生就对亲属们说“伤得不轻”。

　　5名被告人及辩护律师则认为，省公安厅的尸检报告，在尸表检验方面与阜阳市公安局有较大出入，受伤面积和大小有很大不同，故申请重新鉴定。阜阳国际大酒店民事诉讼代理人认为：省公安厅的尸检报告，违背了鉴定结论的客观性标准，在对外伤的形成时间未做专业分析判断的情况下，即采纳侦查机关单方认定的5嫌犯殴打李的事实，又确定外伤是致死李的诱因，同时预测情绪激动是死亡的另一诱因。

　　鉴于当事双方对重要证据同时提出质疑，法庭决定先行休庭，待咨询过专家再确定是否有重新鉴定的必要，另行决定开庭时间。

(责任编辑：赵健)