中国台湾网12月28日消息据台媒报道，昨天，陈水扁办公室以台北地院要求提供“公务机要费案机密文件”并不合适，陈水扁办公室无法回应地院询问的问题为理由，拒绝按合议庭要求交出“机密文件”。对此，台检方表示，不排除再次申请保全证据。

　　台“查黑中心”起诉“公务机要费案”的资料内，有3袋内含陈水扁所指的6件所谓“秘密外交工作”文件，检察官陈瑞仁以密封方式保存。“公务机要费案”第二次开庭时，主任检察官要求查明封存的三袋“机密证物”是否符合“机密保护法”的规定，同时提出八大理由，向合议庭申请立即前往陈水扁办公室，保全陈水扁办公室核定“机密”证据，但是被合议庭驳回。

　　据台媒报道，公诉主任检察官为厘清6件证据到底是不是“外交机密”，特别申请前往陈水扁办公室调取所谓“机密文件”的数据，包括核定权责人员、核定生效日期、核定文号、核定机密等级、保密期限、解除机密之条件、“国家机密”等级标示位置及方式等相关数据。

　　陈水扁办公室27日的复函推称相关资料属陈水扁“专属权限”，陈水扁办公室秘书长“无从回复”，并未回应合议庭和检方的要求。

　　台检方对此表示大感失望、遗憾，将在周五第三度开庭时，再度向合议庭申请保全证据，并强调陈水扁办公室无意提供，合议庭应裁定立即前往陈水扁办公室调取或扣押相关资料。对陈水扁办公室的复函，承审合议庭表示，一切留待明日开庭，再决定如何处理。

　　另据台媒报道，承审“公务机要费案”的合议庭只是去函陈水扁办公室，要求提供陈水扁所指的6件“外交机密”文件当初核定过程的文号程序数据，并非要求提供机密数据内容。有台湾法界人士指出，陈水扁办公室连程序数据都不提供，原因是根本没有核定文号等数据。（董洁）查看/发表评论