情绪过于激昂的观众。红网 |
双方观点
何祚庥:(中科院物理所院士)
“真伪”问题是利益之争
这种辩论的出发点值得怀疑,观点相左不是不可以争论,但是出发点是看热闹,而不是想推进问题的解决,那么混乱就不可避免。所谓废除伪科学实际不是一个学术之争,而是真伪问题引起的利益之争。因为打击伪科学触动了一些人的利益,所以对方反应非常强烈。
宋正海:(中科院研究所研究员)
公开讨论有助表明观点
当下“伪科学”一词有滥用的危险,这样下去,可能对人们的科技创新精神造成压制。
新闻背景
150名学者联名废除“伪科学”一词
11月14日,中科院自然科学史研究所宋正海研究员在网上征集150名学者签名,“恳请把‘伪科学’一词从《科普法》剔除”,称“不要把伪科学一词作为消灭中国传统文化的借口”。
而何祚庥等坚持打击伪科学的立场。他表示,法律界、行政主管部门应该继续支持揭露伪科学,按照《科普法》依法办事。
新闻链接
伪科学:根据《现代汉语词典》的定义,伪科学“指违背客观规律,冒充科学理论用以骗人的错误的知识体系。”
2002年《中华人民共和国科学技术普及法》第八条规定:“科普工作应当坚持科学精神,反对和抵制伪科学。任何单位和个人不得以科普为名从事有损社会公共利益的活动。”
[上一页][1][2] |
(责任编辑:王伟)
|