大片，张艺谋只学到皮毛

　　《满城尽带黄金甲》是一部典型的后《卧虎藏龙》时代的“中国式大片”。高投资，多明星，古装武打。大片“疲劳症”让累牍的恶评出现在大片的高票房之后。早报记者昨日就“大片”的话题采访了北京电影学院的崔卫平教授，她给出了新的观点，她认为电影市场如今认古装大片，导演拍古装大片的情况，“其实不能全怪大片，因为主流社会人群的认知正处于一个转型时期”。

　　早：您认为《黄金甲》是大片吗？

　　崔：当然是。从投资、风格到思想上，它都是一部大片。

　　早：但在您的博客上，我们看到您指出了《黄金甲》作为大片的“小”。

　　崔：对。我觉得《黄金甲》是一个大片的框架，但在故事线索上是小片的规模。具体来说，一个皇帝知道了他的皇后有偷情的行为，这在皇室，是可能混淆血统的大事，皇帝怎么可能“默默”容忍一段时间？再者，在古代皇宫里，皇帝拿的就是法杖，他完全可以以他的法律处置皇后，根本不需要用暗地里下毒这一招。早：所以您认为把这么一个故事，用大片的方式处理是很不合适的？崔：这么说吧，皇家和封建家庭在处理问题上是不会一致的。皇帝有皇帝遵循的规则。封建家庭的家长，就说曹禺里的周朴园，他可以用不改变家里陈设的方式“暗地里”悼念前妻。但在帝王之家，没听说哪个皇帝迎娶新女人，就要对前妻秘密的思念。这是完全讲不通的。

　　早：但是，对影片在视觉和形式上营造的大片氛围，您似乎也有些不同意见。

　　崔：大片，肯定是有些工程上的东西。像我们看到的好莱坞很多电影里，有太空等高科技的工程应用。但这样的工程，到了《黄金甲》里，用到了人身上。打仗像团体操工程，军队看起来像蜜蜂兵工程，还有那些宫女，基本就是胸和大腿的工程。把大片的工程化用到人身上，我认为是不合适的。

　　早：所以说，您认为张艺谋导演只是学到大片的形，而没有学到神？

　　崔：我认为他只是涉及到大片形式上的皮毛而已。我们都在说学《卧虎藏龙》，但《卧虎藏龙》里是有很深的文化底蕴的。

　　早：那您认为中国的古装大片还应该继续往下拍吗？崔：这些大片骨子里还是商业片。所以我们要讨论的不是大片的问题，而是商业电影的问题。我们的社会现在处于一个转型时期，过去的很多东西还在延续，而新的东西又在不断出现。男女老少对价值、伦理的看法，他们的基本世界观，都在转型的时期。商业电影也在摸索，摸索观众所认同的一种主流意识形态。但大众以什么为重，以什么为美，相信什么，都不确定。大片和主流之间其实是有一种落差的。