北京物业暴力真相被曝光。 在近日一次研讨会上，多家媒体记者讲述舆论监督的故事，希望这条路越走越宽，危险越来越少
2006年岁末，中国青年政治学院、河北大学、中国人民大学舆论研究所联合主办了第六届舆论监督研讨会。会上，媒体一线记者及学院教授作舆论监督报告，我们从中看到了舆论监督的艰辛，更让我们为舆论监督为社会带来的民主法治和公平正义而叫好。
北京物业暴力真相
报告人：李媛媛北京电视台记者
事件：2006年，李媛媛历经四个月走访140多个小区，调查发现北京住宅小区暴力事件从2001年至今呈上升趋势……物业公司违规收费、将属于业主的公共设施进行买卖和出租，并对维权业主进行暴力手段打击。
4万多字的深度调查报道《北京物业“暴力”真相调查》，全面揭示了北京物业暴力背后存在的暴利问题。
声音：在大兴区一个小区采访时，物业公司叫来打手和保安阻止我采访。舆论监督越来越难，希望这条路越走越宽，危险越来越少。
退休高官的生意经
报告人：刘万永《中国青年报》记者
事件：2005年5月18日，《中国青年报》刊发刘万永撰文《一个退休高官的生意经》，报道了曾任辽宁阜新市委书记的“退休高官”王亚忱及其子女与阜新商人高文华之间的争斗。2006年10月24日，王亚忱及其子王晓军涉嫌虚报注册资本、职务侵占案在辽宁省丹东市一审开庭。
声音：我旁听了庭审。庭审结束时，六七十人迅速向我围堵过来。我赶紧穿过院子向外走，身后有20多人猛追，最后在法警的帮助下才得以脱身。上海长江医院暴利黑幕
报告人：费伟伟《市场报》副总编辑
事件：2006年1月23日，《市场报》刊发报道《揭开上海长江医院暴利黑幕》，揭露央视连续两年的医疗广告“标王”、自称“送子医院”的上海长江医院的医疗黑幕。
声音：在这家医院，安徽患者夫妇二人被诊断为不育，治疗5天花费3.7万元。而事实上，妻子此时已经怀孕。对这样一家医院，媒体没有理由不进行监督，没有理由不监督到底。
“福寿螺”促成新制度
报告人：丁华艳《华夏时报》记者
事件：2006年6月24日至9月24日，北京共临床诊断160例广州管圆线虫病病例，均因在蜀国演义酒楼食用未熟透的福寿螺致病。
声音：除了关注人物命运外，我们对“福寿螺”事件所暴露的制度问题也进行探讨。所幸的是，已经促进了“生吃水产品分类管理和卫生许可制度”的制定。
央视节目频遭“攻关”
报告人：曲长缨中央电视台《焦点访谈》栏目记者
事件：2006年11月8日记者节，中央电视台首次评出中国记者年度风云榜，“矿难记者”曲长缨名列其中，而2006年下半年他仅播出一个节目。
声音：由于节目以批评性报道为主，往往是人还在外采访，“求情”电话就已经打到台里，有的节目即将播出却屡遭被批评对象甚至是地方政府的“攻关”，其中不乏来自于某些部委机关的压力。遇到这种情况，我们只能赶快做下一个！
寻找幕后指使者
报告人：朱弢《华夏时报》记者
事件：2006年1月24日，北京市西城区南礼士路的居民杜建平得知街坊被法院实施强制搬迁，遂站在警戒线外观望。突然，杜建平遭到数人围攻，19天后死亡。杜建平因帮拆迁户维权而“牺牲”，《华夏时报》对此进行追踪调查报道，寻找打人的幕后指使者。
声音：从最早得知杜建平被打致死，我的心里一直充满着压抑和愤怒，我始终不能够理解，在首都的中心部位为什么会发生这样的事。更让我不解的是，到相关部门和单位进行采访时，他们无一例外地采取回避的态度。
质疑养路费第一人
报告人：周泽中国青年政治学院副教授
事件：2006年8月23日，周泽在媒体发表《养路费：最近六年都是违法征收》一文，揭开质疑“养路费”的序幕。2006年10月，他上书全国人大，请求对养路费做合法性审查。
声音：我的说法不是定论，可以争论。但有的交通征稽人员在网上谩骂、攻击、侮辱我，甚至说我“扰乱社会安定，造成社会混乱”，拿“唯恐天下不乱”的帽子往我的头上扣———这么大的帽子，我可戴不起。
记者状告上海规划局
报告人：马骋新民报业集团记者
事件：2006年4月，马骋两次向上海市规划局提出采访申请遭拒。于是，他起诉到法院，该案因此成为国内首例新闻记者起诉政府部门侵犯新闻采访权案件。
声音：虽然撤回起诉，但我认为起诉的目的已经达到，那就是提醒有关部门：对记者的正常采访权，不能漠视。
食品安全的“守望者”
报告人：沈伟中央电视台《每周质量报告》栏目主编
事件：《每周质量报告》从2003年5月开播，一直重点关注食品安全问题，制作了“敌敌畏加工金华火腿”、“用化肥提取的龙口粉丝”、“用剧毒农药炮制的四川泡菜”等一大批制作精良的节目，揭露了一个又一个造假黑幕。
声音：在栏目的直接推动下，国家有关部门近几年出台了50多部消费品法规，包括QS质量安全认证制度的实行，有效地推动了我国食品安全体系的建设。在全面关注消费品质量和生活质量方面，我们坚持做老百姓口腔的“守望者”。据检察日报
《变形金刚2》送票！
