奇虎被判赔雅虎3万

　　因“流氓软件”引发的“两虎诉讼案”有了初步结果。20日，北京市第二中级法院就雅虎诉奇虎“不正当竞争”案作出一审宣判：被告———运营奇虎网的北京三际无限网络科技有限公司（下简称“奇虎公司”）违反《反不正当竞争法》，对雅虎中国构成侵权；被判赔偿雅虎中国经济损失3万元及诉讼合理支出4万余元。

　　奇虎将上诉

　　对此结果，奇虎发言人肖洁昨天在接受上海东方早报记者采访时表示：“法院已认定‘雅虎助手’软件有不恰当行为，只是由于目前没有合适的法律依据，没有法条定义‘流氓软件’或‘恶意软件’，才导致奇虎败诉，奇虎将上诉。”

　　“两虎”的矛盾起于今年7月。当时，奇虎推出安全类软件“360安全卫士”，将雅虎中国旗下的“雅虎助手”等上百款网络工具类软件列为“恶意软件”，进行查杀。由于奇虎董事长周鸿袆曾任雅虎中国总裁，“雅虎助手”正是由其创建的“3721上网助手”转变而来，奇虎与雅虎爆发“口水战”、“技术战”，并升级为诉讼。

　　奇虎“不正当竞争”

　　“用户安装‘360安全卫士软件’时，软件随即警告用户‘雅虎助手’属恶意软件，误导用户认为自己的电脑因安装‘雅虎助手’而受威胁和侵害，并要求用户卸载，甚至在用户选择不卸载的情况下仍将其删除。”在庭上，雅虎诉称，雅虎中国、奇虎均提供互联网搜索服务和上网辅助服务，具有近似的业务和营利模式，奇虎的不正当竞争行为有明显的商业目的。

　　奇虎提供的证据则表明，“雅虎助手”恶意删除“360安全卫士”软件并阻止其运行；未经用户许可捆绑安装、且点击“卸载”按钮无效；未经用户允许，后台连接服务器下载程序文件；在安装后，有修改用户浏览器设置等行为。

　　最终，在认定雅虎助手存在“无法卸载”等不当行为的前提下，一审法院认为，“恶意”系贬义词，“360安全卫士”将“雅虎助手”列为“恶意软件”缺乏法律依据，构成不正当竞争。