新华社呼和浩特1月3日专电(记者李云平)元旦期间，呼和浩特市许多商家为吸引顾客纷纷推出返券促销活动，但由于其中实惠较少，许多消费者并不买账。
记者2日在呼和浩特几家大型商场走访发现，随处可见“消费满200元送200元购物券”“消费满100元赠100元代金券”等促销海报。
尽管如此，相当一部分消费者还是没有被打动。
正在购物的武女士告诉记者，过去她们姐妹几个都缺乏购物经验，一见商家搞返券活动就心动，结果都后悔不已。2006年元旦，她花368元购买了一件衣服，但为了参加“消费满200送180元购物券”的返券活动，只好再买一件其他衣服使得消费金额凑够了400元。当拿着360元购物券去购物时，她发现许多小件商品专卖店根本不参加返券活动，必须在获得返券的同一个柜台才能使用。最后，她只好再加了一部分现金，才将这些购物券花出去。
据内蒙古消费者协会有关人士介绍，面对返券促销活动，许多消费者现已有些“麻木”与厌倦，这不仅说明群众消费趋于理性化，也表明这种活动具有不合理性。希望商家能搞一些明明白白的打折活动。
消费提示
返券促销挑战明码标价
消费者购物都希望实打实地明码标价。尽管一些商场动不动就推出“满300元送300元礼券”的活动，但有些消费者买完东西后经常要怀疑地问问售货员：“这件商品的底价究竟是多少？”
把底价说清楚，说难很难，说容易也很容易。从“难”的角度说，商家可以推出诸多的“加价”因素；说“容易”也容易，按照经济学原理，价格等于成本加利润，商家只要把成本和利润分别标示出来，消费者自然会明白价格里暗含的“水分”。
而一些商场不约而同地推出各种返券活动，表面看来是让消费者得到“实惠”，其实是商场把价格不透明的链条拉得更长，在所谓的循环中让消费者不是为了购物去消费，而是为了花掉返券去消费，商场在无形中增大了利益空间。
京城商场返券促销的“鼻祖”已无从考证，返券随着人们的质疑声“发展壮大”起来。对一些动不动就按“国际惯例”说事的人来说，返券促销好像和“国际惯例”非常“不接轨”，美国全年只有在11月24日商场可以打折，这是美国政府、商家、消费者多年来共同打造的经典购物日。
敢不敢明码标价、是不是明码标实价不仅关系着一个商场的诚信形象，也关系着一个城市的购物环境。如果一些大商场动不动就打折，动不动就推出“满XX送XX”的活动，我们的明码标价就会“名存实亡”。
当然，解决返券促销的根本途径并不能寄希望于商家的自律。有关部门应出台相关规定，严查商家对商品的定价是否合理，是否存在先提价后打折的现象。消费者也应理性消费。
(记者葛素表)新华社北京1月3日专电
专家观点
返券促销涉嫌违反银行法
近段时间，北京的一些大商场又推出了力度不一的返券促销活动。北京市律师协会消费者权益保护委员会主任、北京汇佳律师事务所主任邱宝昌认为，这种返券促销涉嫌违反《中华人民共和国中国人民银行法》的相关规定。
邱宝昌说，《中华人民共和国中国人民银行法》第二十条规定：任何单位和个人不得印制、发售代币票券，以代替人民币在市场上流通。现在一些商场推出的“买300元送300元礼券”等活动，其实是商场印制了代币券在市场上流通。
邱宝昌说，商家推出返券促销虽然涉嫌违反了《中华人民共和国中国人民银行法》，之所以没有被查处是一些人的理解问题，有人不把商场内部的返券理解成代币票券在市场上的流通。
“其实市场有大市场有小市场，商场是一个交易的场所，理所当然应算是市场。”邱宝昌认为。有的人认为这种返券让消费者得到了实惠，这只是表面现象，实际上一个消费者要想充分利用返券购物，不仅要花时间和精力，还要多付出很多不必要的花费。多年来商家的这种“强迫消费”让消费者非常不满，但又没有合适的渠道解决。
“如果任凭返券消费发展下去，我们的购物市场难免变得有些滑稽。现在有些商场出现了‘倒券黄牛’，可以说是把商家返券消费的一些不当得利给截留了，商家对‘倒券黄牛’很反感但是又没有办法。”邱宝昌认为，彻底规范商家的返券消费行为需要有关部门加大查处力度，一方面规范商品的定价，给消费者一个透明公平的价格；另一方面也要规范商家的销售行为。
(记者葛素表)新华社北京1月3日专电
链接
1月2日，一名促销员在贵阳街头促销。新年之际，不少商家纷纷开展各种促销活动，吸引消费者。
新华社发
《变形金刚2》送票！
