论坛:基层考研加分,另类仕而优则学?

　　江苏省近日出台《省政府关于切实做好普通高校毕业生就业工作的意见》，今年起，凡具有两年以上基层工作经历的高校毕业生，考研时可加10分。同时出台的政策还有生活补贴发放、公务员优先录取和助学贷款减免等。

　　古语：学而优则仕。

言封建社会科举取仕，“书中自有千钟粟”状况。而今，江苏这一纸条文，似乎又让笔者看到其“反版”的粉墨出炉：“仕”而“优”则“学”。照理，为支援西部，服务基层，政府出台相关优惠政策，可见决策者高瞻远瞩，胸怀全局。然而，政策优惠，不等于可拿“考研”来说话，可用“学问”做筹码。

　　“研究生”是何称谓？是对在某一专业、领域，知识达到一定深度和广度,能独立承担专门技术、科研能力的人的统称。考研，无疑是其治学路上登堂入室的第一步。而“基层工作”两年，充其量只能看作其有关治学的“诗外”工夫。一个是学问上的精推细研，一个是“工作第一线”上的艰苦磨砺。二者虽称不上风马牛不相及，可其间必然联系，绝非那般名正言顺，顺理成章。同时，这因在基层工作而优惠的10分，考研时又应归口何处？相对于众人考研时五花八门的专业，决策者欲“以不变应万变”，是否会让看似香饽饽的加分优惠，沦入非驴非马、不伦不类？若非赶鸭子上圈，驴唇硬对马嘴，笔者倒有一法：这政策所赐10分，还是优惠给读“博”、读“博士后”者更合适。毕竟，人家一“博”之下，世上三教九流五行八业，哪一科目又不能入其“博学”之中！

　　还有：这考研“优惠”，是否仅限江苏？或者管辖权归江苏的高校？除此，能否放之四海而皆准？比如，像北京、上海、广州等，其高校考研是否也都唯“此”是瞻，量“年限”而加分？恐怕难！如此之下，这所谓的“加分优惠”，岂不成了“江苏特色”、“夜郎”条文？总之，如此“优惠加分”，可谓瘪脚、牵强，可算文不对题、“加”非所当，可称得上十足“学而优则仕”的另类“反版”。只是，“学而优则仕”早已被国人视为糟粕而摒弃，那这“政绩”驱动下的“仕而优则学”，其生命力又会如何？！

(责任编辑：黄芳)