大型公建不要成了“试验品”(图)

彭培根教授

　　“北京奥运会主场馆鸟巢的开合顶已经被掀掉了，下一步，我们将联合起来把国家大剧院的顶掀掉。”昨天上午，著名建筑大师、清华大学资深教授、加拿大籍专家彭培根先生在厦做专题学术讲座，他念念不忘的，还是他称之为“外太空掉下来的杂种和臭蛋”的国家大剧院的设计方案。

　　它糟蹋了

　　北京的城市文脉

　　彭培根说，国家大剧院有着巨大的穹顶，正是因为这个大顶，观众厅等必须安排在地面下的7—10米处，这存在着严重的安全隐患，观众逃生要跑250米，比从地面直接逃生要多十几倍的时间。

　　彭培根戏称，今后观众进去看演出，首先要进行体能测试，结果只有刘翔和他能过关。因为他一向觉得自己的跑步能力不错。

　　不过，令彭培根教授气愤的是，“这个设计破坏毁乱了历史文化名城——北京的城市文脉，糟蹋了联合国注册的世界文化遗产基地的景观”。

　　虽然备受争议的国家大剧院不顾140多位院士和114名知名建筑师的两份联名反对，最终“生米做成了熟饭”，但彭培根等专家学者仍未放弃他们的理念。

　　大型公建

　　须“确实安全”

　　很多人都知道法国戴高乐机场候机厅坍塌事件，不幸的是，国家大剧院与之都是同一个设计者设计的，这人就是安德鲁。而且，自从国家大剧院的设计权被安德鲁不明不白地“拿走”之后，中国越来越像一块“未来建筑”试验田，大家一窝蜂地追求“视觉刺激”，以为另类、新颖就是美。

　　彭培根说：“我们反对这些设计，是因为其中有许多设计使用上的不合理，违背建筑的基本规律，甚至有悖于基本的科学常识。而且，这些所谓的‘新建筑’还存在安全隐患，严重违背了中央对基本建设的要求，脱离了中国的实际和文化传统，并且影响了中国的区域性文化特色和传统的人文景观。”

　　彭培根认为，大型公共建筑不能把一个新试验品直接拿来就用，这关系到人民的生命财产安全，一定要从小到大，多次论证多次改进，确实非常安全了，才能拿来用。

　　建筑师应该

　　吃透中国文化

　　“一个好的建筑应该是反映当代人类文化成果、创造明日更好生活环境的，它是科学、哲学及艺术的综合结晶。”彭培根说，“中国城市有生命力的建筑，应该是建筑师把中国文化吃透，再将她从现代文明的骨架再生出来，表现在建筑设计上。”

　　彭培根认为，已故建筑大师魏大中所作的国家大剧院的方案是最好的体现之一，不仅很有中国神韵，富丽堂皇、落落大方，同时又很洋气，一看就是天安门广场建筑家族中的成员。该方案在国内第一轮设计方案竞赛中列第一名，可惜竞赛结果却被莫名其妙地否决掉了，而换了一个糟100倍的方案。

　　彭培根说，过去的20多年，正是西方国家反思城市建设错误，崇尚回到重视基本功能、朴实大方、亲切的建筑的时候，这正是中国艺术哲学里的“大美无言”和“大美无形”的理念。记者谢卫东