军事专家：不排除“以核制核”可能

　　新华社、袁海（本报专稿）

　　“微型核弹”有何种后果？

　　其一，生态灾难。对于“微型核弹”的生态危害，以军事专家信誓旦旦地保证，不会造成环境灾难。曾在以色列原子能委员会工作了40多年、现供职于“特拉维夫战略研究所”的埃夫莱伊姆·阿斯库莱博士认为，“如果（低当量）核弹头在很深的地面之下爆炸，将不会造成放射性原子尘的扩散。

”然而，世界其他国家的科学家经过精确测算，忧心仲仲地指出，尽管微型核弹杀伤力有限，可是仍将释放至少数以吨计的高放射性铀化合物，对环境造成巨大破坏。

　　其二，伊朗报复。首先，切断中东通往西方的石油管道。美国五角大楼顾问萨姆·加迪纳分析指出，一旦遭遇以色列袭击，伊朗有可能封锁霍尔木兹海峡，而这条位于伊朗和阿拉伯半岛之间的咽喉要道目前承担着全球20%石油的运输任务。其次，恐怖报复。一旦遭遇袭击，伊朗有可能派出“圣战战士”猎杀遍及全球各地的犹太人。

　　核计划有哪些目的？

　　《星期日泰晤士报》报道援引消息人士的话说，随着伊朗核问题升级，近一段时间，美国和以军方官员举行多次会晤，商讨对伊朗动武计划。

　　《星期日泰晤士报》援引军事专家的话说，以色列对伊朗发动核打击的可能不能排除。到目前为止，以色列仍然没有排除对伊朗核设施实施先发制人打击的可能。

　　此外，以色列采取类似行动也有先例可循。1981年，以色列轰炸伊拉克一处核反应堆，使伊拉克核计划中途夭折。

　　专家认为，以色列故意泄露准备对伊朗实施核打击的计划，主要目的是向伊朗政府施加压力，迫使其中止核计划。另一方面，可以给美国施加压力，诱使美国提前对伊朗采取军事行动，此外还可以通过提前放出风声缓解国际社会压力，可谓“一箭三雕”。

　　不过，部分分析人士警告说，如果以色列贸然使用核武器采取军事行动，将使中东地区危机升级。

　　是否会“先斩后奏”？

　　美国新任国防部长盖茨称，对伊朗动武绝对应当是美国最后的选择方案，并宣称将督促以色列官员不作出攻打伊朗的决定。

　　然而，有国际问题专家认为，如果以色列人认为他们的生存受到威胁，那么以色列采取“莽撞”行动决非没有可能。1981年，以色列对巴格达核反应堆的袭击便是最典型的例子。

　　上个月，以色列国防副部长艾弗莱姆·斯内表露了强硬姿态，他说：“以色列及国际社会作出是否对伊朗动武的决定已经指日可待。”

　　为何担心伊朗拥有核武？

　　首先，以色列国土狭小，人口仅600万。

　　其次，如果别国也拥有核武器，那么以色列现有的核威慑政治优势将彻底失去。

　　第三，保持以色列是美国在中东地区唯一铁杆盟友的地位。