282万争孙案又起风波

　　担心再次被索要钱财，孩子的爷爷希望法院再审282万调解书合法一案

　　南京一对青年男女生下一个男孩后便分了手,但是双方家长在对孩子问题的处理上却起了争执,还七上法院打起了争孙案。去年这场闹得沸沸扬扬的282万争孙案最近又有了新的进展。

　　事件回放

　　小夫妻情变引发争孙大战

　　1982年出生的小陈与1983年出生的小葛是中学同学，高中毕业后，小陈去美国留学，小葛则在南京一所高校念大一。2002年4月，通过QQ网聊，曾经的好感与日俱增，两人确定了恋情，并很快得到双方家长的认可。半年以后，小葛放弃了国内的学业和小陈一起去美国同一所学校留学。又过了半年，小葛怀孕了，他们回国举行了婚礼。由于他们年龄刚满20岁，当时两家人都觉得等孩子出生后,再去补领结婚证也不迟。2003年12月25日，洋洋呱呱坠地了。然而就在洋洋5个多月的时候，小陈第一次提出分手，此时，距离两位年轻人初次网络传情只过了两年多。

　　2004年7月3日，小葛一气抱着儿子回到了娘家。而陈坚铭称，其实两家早就讲好7月4日，小陈和小葛将坐同一架飞机出国留学。葛家之所以在3日突然抱走洋洋，是因为他只同意先承担小葛两年的留学费用，葛家为了发泄不满，强行抱走孩子以此作为要挟以达到索要钱财的目的。　两次夺孙花了282万

　　2004年7月4日，陈坚铭从亲家母口中得知，洋洋已经到了安徽农村。亲家母还提醒他：她要叫这个孩子吃尽人间所有的苦，等孩子长大后再告诉他为什么吃这么多苦，就是因为他那有钱的爷爷，死不愿意拿钱赎他造成的……陈坚铭坐立不安，于当天同意拿钱来换孙子，并签订了一份协议，明确：在洋洋父母外出留学期间，洋洋由祖父陈坚铭和祖母全权负责监护；为避免再次发生抢走洋洋的事件，外婆李秀丽承诺不再对洋洋做出任何过激行为，不会做伤害洋洋的举动；小葛永远享有回国探视的权利，陈家仍然把她当成媳妇看待。

　　陈坚铭说他为了“救”回孙子，他动用了厂里的股份，凑回120万，分别以小葛的名义办理了四张存折给了李秀丽，小葛本人连密码都不知道。对于这四张存折，李秀丽曾在法庭上提出是陈家事先给女儿的留学担保，根本不是“赎款”。5天后，小葛出国留学了，只留下双方的父母在国内继续争夺小洋洋。由于李秀丽没有兑现承诺交出洋洋，陈坚铭只好四处寻找。直到2004年9月24日，在浦镇车辆厂宿舍区，陈坚铭无意中看到瘦黑的洋洋。在他上前要抱走孙子时，双方亲戚发生争夺大战，最后双方被带进派出所。

　　在派出所，李秀丽带领亲戚冲砸了派出所，并打伤了陈坚铭。最后，陈坚铭同意一次性支付162万了结此事。他们分别替儿女签下协议，小陈一次性支付给小葛162万元，作为解除同居关系对小葛的补偿；洋洋由父亲小陈永久监护抚养。此前给的120万是陈坚铭对小葛的无偿赠与。

　　对此，陈坚铭解释，派出所所长拿三张拘留证吓他，如果不给钱，他连同其他两位亲戚将要坐牢。他被迫签了协议。他认为他没有得到儿子的授权，签的协议反正是无效的，索性将计就计。最近陈坚铭又对法院判决282万调解书合法一案向南京市中级人民法院提出了再审申请。

　　为争夺孩子的7场官司

　　第1场

　　2004年7月4日起，两场针对第一份关于120万的协议的官司，陈坚铭要求对方归还120万不当得利，以及履行协议条款内容。

　　第2场　由于李秀丽冲砸了六合区法院，案件最后被移送到浦口区法院。

　　第3场

　　2004年11月份，小陈提起诉讼要求夺回孩子的抚养权。同时起诉关于第二份协议无效，索要162万。

　　第4场

　　2005年11月4日，南京市浦口区法院对三起案件同时作出了一审判决。判决驳回陈家要求撤销调解协议书，并要求小葛返还不当得利282万的诉讼请求。双方之子洋洋由父亲小陈自行抚养。

　　第5场

　　听到判决结果，双方都表示要上诉。陈坚铭于不久后提起上诉，但南京市中院维持了原判。

　　第6场

　　2006年，洋洋母亲一方因为输了孩子，提起探视权诉讼。同时，李秀丽也起诉要求探视外孙。

　　第7场

　　陈坚铭说他再次感到了危机的到来，“一旦小葛一家探视洋洋时，又抢走孩子，再次向我索要钱财，我该怎么办。”因此，他提起了要求协议无效的再审官司，哪怕282万已经被对方花光，要不回了，他也要让法院判决说明买卖孩子的协议是无效的。（文中人物均为化名）