民间反扒合法吗?民间反扒者涉嫌致死窃贼引争议

　　1月7日，是27岁的自考大学生小伟在看守所里的第28天。

　　作为武汉市反扒联盟的成员之一，在一次行动中，小伟因涉嫌将一小偷故意伤害致死，于2006年12月28日被批准逮捕。

　　案件发生后，有人提出质疑，认为反扒联盟存在本身就不合法，对小偷实施暴力更是错上加错。

这些并不是孤立的个案，据媒体报道，郑州市和广东佛山的反扒联盟都遭遇过类似的信任危机。

　　反扒联盟该不该存在？将走向何方？在武汉乃至全国经受着前所未有的考验。

　　［事件］成员涉嫌打死人反扒联盟遭危机

　　小伟是武汉市反扒联盟成员之一，因涉嫌打人致死被捕。1月7日，是27岁的自考大学生小伟在看守所里的第28天。

　　小伟在看守所的这些日子里，他所在的武汉市反扒联盟也不好过。

　　面对记者，武汉市反扒联盟的发起人之一33岁的“一辈子”(网名)说：“小伟在里面难受，我们在外面难受。”

　　“目前我们联盟注册会员3000余人，实际参与活动的稳定在200多人。以前每周我们都会上街组织一次活动，自小伟涉嫌故意伤人被警方刑事拘留起，就再也没有组织过活动。”“一辈子”说，“现在联盟遇到最大的问题就是信任问题。”

　　“事情还得从一次抓小偷说起，那天一共抓了26名小偷。”谈起2006年9月24日的抓贼经历，“一辈子”挠了挠自己的光头，话语中透出几分自豪。其中在青年路车站，抓获了包括死者杨蛮在内的3名“扒手”。

　　“一辈子”介绍，每到周末，他们就会到街头开展反扒行动，那天也不例外。

　　“当时，在青年路两侧车站分别有A、B两组共十名志愿者。”“一辈子”说，A组负责蹲守事发车站，在那里，队员“绝对NO暴力”(网名)发现了一人(后证实为杨蛮)形迹可疑。

　　一辆公汽停站后，杨蛮从前门挤上公共汽车，在车厢的投币处，紧贴着一名妇女，从其口袋掏出一部手机。“绝对NO暴力”一把将其抓住。杨蛮迅速将赃物放回失主口袋，逃跑中与“绝对NO暴力”扭在一起。此时，突然出现七八个人围攻“绝对NO暴力”。

　　［结怨］小偷被棍击反扒队员遭报复

　　此时，在对面街道巡逻的B组队员发现A组地段的混乱，立即赶来支援，小伟就是其中之一。他们抓住杨蛮和另外一人，拖至旁边小巷内捆绑。

　　“杨蛮对反扒队员进行口头挑衅，受到刺激的小伟从队友手中接过甩棍，打击了杨某的腿部和胳膊。我们联盟有明确规定，绝对不允许击打小偷头部。”“一辈子”说。大约10分钟后，警察将抓到的人带走。杨蛮当时就被带到医院做了专门检查，拍片表明没有内伤。

　　10月13日，反扒联盟3名队友从航空路路过，其中有队友曾出现在“9·24”现场，被杨蛮认出，其纠集同伙十多人对反扒队员进行报复，造成反扒联盟的志愿者头部及身体多处受伤。

　　“我就是其中之一，你看我脸上的伤，就是那天留下的。”指着自己下巴一处刚刚脱痂的伤口，“一辈子”激动地说，之后的几天，他们接连遭到报复。

　　10月28日，3名志愿者在武汉江汉路佳丽广场对面抓获两名正在行窃的小偷，被“9·24”抓获的小偷同伙跟踪，后他们使用甩棍、砍刀及啤酒瓶等，对志愿者进行疯狂殴打，造成一名志愿者头部受伤，伤口缝了11针。

　　……

　　［意外］被打小偷28天后死亡

　　就在小偷报复期间，一件意想不到的事发生了。

　　10月21日，杨蛮外出活动时，突发抽搐，意识模糊，下午3时05分送同济医院救治，颅脑CT检查，蛛网膜下腔出血，10月22日16时05分死亡。

　　死因经法医鉴定认为：严重的蛛网膜下腔出血及硬膜下出血，致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡，其9月24日头部外伤系蛛网膜下腔及硬膜下出血的诱发因素。

　　12月10日，另一小偷指控，小伟涉嫌故意伤人，被武汉市公安局公交分局刑事拘留。12月28日，经检察院批准，小伟被逮捕。

　　［辩护］“不能确定是小伟造成”

　　小伟被拘留后，武汉市反扒联盟和小伟父母均不认可，认为杨蛮的死亡与小伟没有关系，开始奔走呼告。

　　“当时，小伟用甩棍打击的是杨蛮的腿，根本没有击打他的头部。”现场参与反扒的武汉反扒联盟的“狼mm”(网名)和“绝对NO暴力”说：杨蛮仰卧在地，后脑勺紧贴地面，甩棍根本无法打击后脑勺。

　　小伟的家属也提出申请，要求对杨蛮的死因重新进行法医鉴定。

　　“杨蛮的尸体不知何时已经被火化了，怎么鉴定呢？案件没有结果就火化尸体是违法的！”自小伟被拘留后，小伟的父亲——中南财经政法大学的退休教授冯发石每天的必修课，就是“研修”刑法和刑事诉讼法。

　　他还请教了医学专家：“蛛网膜下腔出血导致死亡的诱因有很多，比如，饮酒、吸毒、用力过度、突然受到其他刺激和击打、摔倒等。”另据他们了解，杨蛮有过吸毒史，曾被劳教。

　　小伟的辩护律师、湖北今天律师事务所王万雄说：“从目前情况来看，杨蛮的死亡原因不能确定由小伟造成。小伟究竟有没有打击杨蛮的头部？9月24日之后，时隔28天才死亡，其间是否受到过其他的刺激，这些都存在疑问。”

　　［升级］“民间反扒，真管用？”

　　正当小伟家属对杨蛮死因提出质疑时，更多的人将目光对准了武汉市反扒联盟。

　　“民间反扒，真的就那么管用吗？反扒是一项专业性很强的工作，必须经过长期、专业的训练。对于反扒志愿者，仅仅凭一腔热血、一副身板和几天的‘速成’培训就可以达到专业水准吗？”网友“小李飞刀”说，更为现实的是，反扒过程中，志愿者或者小偷受伤、死亡，将由谁来“埋单”呢？

　　湖北正德立律师事务所高级律师任训祥认为，任何人在行使权利的时候，哪怕是维护社会正义，也要在法律限定的范围内进行。在维护社会秩序的时候，要以合法对非法，不能以非法对非法。

　　除了质疑，更多的人表示支持。

　　武汉市市民陈先生说：“我们应当看到，警力的不足和装备的落后，使他们不可能打击所有的犯罪，也不可能保护所有公民。‘反扒组织’正好解决了警力不足的问题。”

　　网友“胖胖虫”认为：反扒斗争不仅是公安民警的事，更是每个公民应尽的社会义务。志愿反扒符合见义勇为的普遍道德精神，具有相当的道德示范意义。

　　湖北万泽律师事务所副主任周静雯认为，任何一个普通公民，看到有人行窃时，都有权利、有义务进行制止并争取将其扭送至公安机关。

　　武汉市公安局有关人士接受采访时，对反扒联盟的态度是：“不发表看法，也不会出面叫停反扒联盟。”

　　［观点］合理引导反扒组织可成政府的“减压阀”

　　无独有偶，除了武汉反扒联盟的遭遇信任危机外，其他城市也出现了类似情况。

　　早在2006年8月份，郑州民间反扒联盟仅仅成立2个月之际，就陷入了神秘DV带曝出的诚信危机：成员被指偷盗、领头人被指分赃。反扒联盟的发起人老聂一度丧失信心，要求退出反扒联盟。

　　而就在小伟被拘留的半个月前，广东佛山反扒联盟队员叶鑫涛在行动中被指搜身抢劫，被警方拘留13天，后虽无罪释放，但影响非常大，很长一段时间内，志愿者不敢上街反扒。

　　民间反扒经受了前所未有的考验。那么，民间反扒将走向何方？

　　郑州大学公共管理学院副教授杨朝聚说，民间能够自发组织一个专门打击“扒手”的联盟，反扒成员们出于自愿，不计名利，舍己助人，这首先是人类社会的一种独特的志愿精神，值得人们尊敬。敢于公开与违法人员作斗争这更是一种见义勇为的公民精神！

　　据调查，美国非政府组织总数超过200万个，工作人员超过900万人。如此庞大和活跃的非政府机构(NGO)，被称为美国政府有效的“减压阀”和“稳定器”。

　　“在所有的违法犯罪分子中，小偷其实是胆子最小的一种。”武汉市公安局公交分局一位不愿意透露姓名的民警呼吁：遇到小偷时，希望广大市民能够勇敢地站出来，只有这样，社会风气才能扭转，小偷才能逐渐减少，社会秩序才能进入良性循环。

　　河南政法管理干部学校法律系副教授马新文说，志愿者联盟作为民间团体志愿反扒，在一定程度上是对社会公共管理缺位的一种补充，是值得肯定的。但是在补位的过程中，经常会出现一些“做了好事惹人闲”的尴尬。为此她提醒广大市民，好事要做，但要转换意识，讲究方式，增强法制意识。

　　华中科技大学社会学系副教授陈恢忠认为，国内许多城市出现民间反扒群体，说明还是有一定社会需求的。这些群体中的成员都是有着强烈的社会责任感的人，为何会出现如此众多的“质疑声”，就是因为没有一个很好的引导机制，如果可能的话，有关部门可以对这些民间力量因势利导，对他们进行相关的培训，合力会比想象的要大。（记者王红伟）来源：河南商报（责任编辑：万学伟）