人民日报：“绿色人物”还会这样“黑色”吗？

　　“2006绿色中国年度人物”不久前揭晓。评选组委会收到网上投票60余万张，网上评论也有近8万条，这都说明环境问题正日益受到社会公众关注。

　　然而，在本届评选活动中，著名导演陈凯歌和张纪中，因为有破坏环境的行为曾被提名为候选人，不仅让人“大跌眼镜”，也引发了沸沸扬扬的公众讨论。

有人认为，这是在给全社会敲响环境警钟；也有人认为，这是网友出于宣泄目的的“反讽”；还有人认为，这是组织者为了吸引公众眼球在故意“误导”。然而，无论讨论结果如何，这种提名效果却令人担忧：有不少人并不清楚“绿色人物”评选是怎么回事，也不想了解其感人事迹，却在笑谈两位名导的“花边新闻”。

　　破坏环境者应该上“黑名单”，而不是“英雄榜”。这种“黑色幽默”，不仅削弱了环保主题的严肃性，同时也使当选的“绿色人物”显得有几分尴尬。如果说两位名导破坏环境是出于无意识，那么网友对其玩世不恭的恶搞，是否反映了网友对环境问题的淡漠？

　　笔者认为，目前公众的环保意识大多源于自发而非自觉。这种自发意识，又源于环境污染造成的不安全感，是一种自我保护的需求。用“黑色幽默”来宣泄不满情绪，在某种程度上也说明，人们的责任意识、环境观念等都与环保要求有较大差距。

　　公众的环保意识也存在两面性。我们常常可以发现，人们较为容易接受“无公害蔬菜”、“无磷洗衣粉”、“无辐射装饰材料”等与自身安全密切相关的“绿色产品”，却不太在意酸雨从天而降，也不关注地球臭氧层“空洞”有多大。这说明，近年来公众的“近环保”和“小环保”意识有所增强，而对“远环保”和“大环保”的认识依然不足。

　　近年来，我国虽然开展了普遍的环保教育，公众对环境和环境问题的认识有了一定的提高，但与发达国家相比，我国的环保教育仍然是落后的，而且社会教育机制尚未形成。例如，我们没有系统的环保教育规划，绿色知识并没有占领学生课堂等等。在促进环保的过程中，还需加强社会文化引导，培育“绿色”舆论环境，大力培养和激发公众健康的环境意识，否则就不能充分地发挥其督促作用，甚至还使其成为旁观者，看热闹、喝倒彩。

　　“绿色年度人物”评选也许来年还有，但愿像今年这样的“黑色幽默”不再重演。

　　《人民日报》 ( 2007-01-11 第16版 )

(责任编辑：黄芳)