1袋猪油引发13年诉讼 北京大妈誓将官司进行到底

　　据中央电视台报道 13年的奔波，13年的诉讼，竟然只为一袋猪油。北京昌平的两家人为此发生的争执和付出的代价，令人哭笑不得。

　　朱大妈今年60多岁，是北京市昌平区百善村的村民。13年来，她坚持要上诉的对象就是与她家只有一墙之隔的邻居王大妈。

　　1993年7月，朱大妈托肉联厂的熟人买了一袋猪油。几天后熟人将猪油送到，交给了朱大妈的一个儿子。问题是：朱大妈没儿子。当年住朱大妈家隔壁的是王家，他们家有两个男孩。于是她便和自己的二女儿到王家去问。推门一看，院子里果然有一袋猪油。但王大妈称猪油是自己家买的。

　　两家人由此发生争执。双方很快厮打起来并惊动了当地的派出所，而朱大妈的二女儿也被送进了医院。

　　让朱大妈更憋气的是，王家很快找到法院，要求朱家对王大妈的伤害进行赔偿。1993年12月10日，当时的昌平县法院对此案作出判决。法院认为，朱大妈和她的女儿擅自到王家索要猪油引起双方争执，并将王大妈致伤，依法判处朱家赔偿王家医疗费749.67元。

　　感到不满的朱大妈为了还自己一个清白，决定亲自调查、搜集证据。13年马拉松式的上诉开始了。

　　13年来，朱大妈一直在法院和检察院之间奔走。其老伴告诉记者，她每个月都得进城。北京市中级人民法院、北京市高级人民法院、最高人民法院、检察院、人大，能去的地方都去。

　　对于朱大妈的上诉，她的老伴表示出了极大的支持。他说，现在反正也退休了，去就去呗。

　　1994年4月，北京市中级人民法院作出判决，将朱家原来承担的70%的责任酌情降为50%。可是，朱大妈对判决结果还是不满意。

　　1994年11月15日，北京市中级人民法院驳回了朱大妈要求再审的申请。朱大妈又去北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于1995年7月13日，又一次驳回她的申请。直到2006年10月，北京市人民检察院作出《不立案通知书》。这就意味着朱大妈的官司已经走完了全部民事诉讼的司法程序。

　　对此，村民说，为这事两家都没少花钱，那么，就为这几百元钱打13年的官司，值吗？

　　朱大妈说值。她说，一个月去几趟法院，13年下来也花了好几万了。如果再不行，她要上最高法院。

　　对此，专家认为，诉讼成本过高而诉讼的目的与之相去甚远，就是诉讼上的“不经济”，从学术上讲是一种权利的滥用。不仅会给自己，而且会给他人和整个社会都造成一种浪费。