火车票不上浮喜报来得太突然了

　　火车票不上浮喜报来得太突然了

　　叶扩

　　“火车票从今年开始不再上浮了”，一条自认为火爆的新华社快讯，在1月10日关于开往春节的列车上发生，也促使我急于向家人报捷，因为工作的忙碌，耽搁到昨天早上，一觉醒来我才跟家人说起，但他们似乎不相信，即使我一再确定之下，他们相信之余仍然平静得出乎意料。

　　就比如人们对“不上浮”后的余音预测极为准确一样，铁道部新闻发言人王勇平1月11日表示，“2007年铁路春运客票价格不上浮，铁路因此需要多承担近3亿元的成本。”而理由依然脱不了还是那些冠冕堂皇的“外交辞令”的味道——党和国家提出了“构建和谐社会”的口号，铁路部门积极响应，主动承担因为不涨价而带来的所有成本，让更多的旅客享受到更大的实惠。哇噻，难道“三个代表重要思想”，铁路部门就不积极响应？就允许春运火车票上浮了？

　　现在的问题是，这事后处理，又该如何怎办？是会面对诉讼和索赔热潮？——这个问题其实并不是多余的忧虑。比如昨天传出消息，被誉为“草根英雄”的郝劲松，仍然表示将继续起诉铁道部春运涨价程序违法。

　　而人民更关注的是，火车票不上浮了，车票就好买了吗？铁老大的腐败分子，还会暗渡陈仓，玩“无间道”吗？黄牛党还会猛炒火车票吗？铁路不上浮了，公路呢，民航呢，他们怎么办？公路和民航主人或许会捶胸顿足：“铁老大怎么也不先言语一声，这么忽悠俺？”“铁老大啊铁老大，你这不是让俺背最后一口黑锅嘛。”“大家都坐火车去，俺还怎么活啊！”

　　毕竟铁老大“不上浮”的喜报，来得太突然了，连地方铁路部门都措手不及。看来所谓的“行政命令”真是要命，“笑”死了多少“程咬金”，“哭”死了多少“程铁牛”。北京市新启蒙公民参与立法研究所所长熊伟就是其中之一。他有点“沮丧”地说：“你说奇怪不奇怪，我（1月10日）下午刚刚给国家发改委和铁道路寄了挂号信，要求对2007年春节火车票上涨举行听证会。结果信刚寄出，就听到春运火车票不上涨了。”熊伟的一番抱负总算“莫明其妙”地化为乌有了。

　　显然，在上面的一系列的诘问下，我们或许会发现火车票不上浮的新闻，出奇的突然背后隐藏着一双手，而这双手我相信决不是什么“构建和谐社会”能搬出来自圆其说的。就像熊伟认为的一样，除了社会压力之外，铁道部肯定找到了新的利润增长点，比如今年4月份开始的全国铁路大提速，以及专线铁路的陆续完工，我国铁路的运力和动能将大幅度提升。换句话说，铁老大完全有可能以物流赚大钱，用不着再靠民工坐火车的钱混饭吃了。可以说，正是这种部门权力自私化的作为，让铁老大可以瞬间“变脸”。所以说，你说这事是恶搞吧，它又不太像，你说是忽悠吧，它也有点那个意思。

　　想这些事，我还真的很困难。铁老大的上级，怎么就能让他们这么瞎胡闹呢？哎，咱们老百姓也别费劲了。反正，我觉得吧，这春运火车票不上浮，犹如幽灵般念下一道道能量巨大的经文，因为“好戏还在后头”，接下来肯定还会有不少相关的问题出现，比如有人很可能会算旧账，既然现在没理由上浮，哪以前上浮的部分就不补偿了？如此等等。十多年来的春运矛盾，或许就会如雨后春笋不断涌上地面。Are you ready？大家都准备好了吗？

　　我要辩论

　　“我有个疑问”

　　辩论者：

　　韩雪，女 30岁 公务员

　　春运不涨价当然是好事,但我有个疑问百思不得其解,以至于开始怀疑春运不涨价政策的持久性。这个老大难问题,为何在郝劲松“上书”铁道部领导之后，就如此顺畅解决了？

　　联想起另一起“上书“事件：姜先生在火车上吃了一份高价白菜后，结果铁道部部长批示道歉，同时也领回了多交的20元餐费。许多评论者将之称为“批示性道歉”，借鉴这种说法，那些在领导关注下所采取的行政行为，均可统称为“批示性行政”。

　　“批示性行政”固然可以“让更多的人关注到这个问题，让这个问题尽快得到有效的解决”（郝劲松语）。却不是一个顺畅的民意表达渠道，带有明显的人治色彩和个人因素，带有许多偶然性和不确定性。“批示性行政”非正常的“高效”，容易使人产生对“领导批示”的依赖。人们或许可以通过“上书”的方式促成某一具体问题的解决，却难以通过这种超越法定程序的“批示性行政”获取机制保障，因此心怀惴惴，生怕哪一天又生出些许变故。这恐怕就是“春运不涨价”政策出台后，一些人希望说明出台政策的具体背景，强烈要求建立完善的调价机制的深层次原因了。

　　“我要索赔”

　　辩论者：

　　可可明，男 36岁 教师

　　假如有一种暴力，“将人不当人”，不但不当人，还不及牛马；待到人们羡慕牛马，生发“乱离人，不及太平犬”的叹息时，然后给予他略等于牛马的价格，有如元朝定律，打死别人的奴隶，赔一头牛，则人们便要心悦诚服，恭颂盛世。为什么呢？因为他虽不算人，究竟约等于牛马了。鲁迅悲叹：我们极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。

　　近些年来，春运火车票在一片抗议声中野蛮上浮，算不算一种“暴力”？多年施暴之后，现在突然停止上浮，算不算“惠民”？我们要不要高呼“万岁”？

　　假如今年继续在我们的抗议声中上浮，还可猜疑铁道部自有百姓不知情的苦衷。但现在居然可以不上浮了，那早先的上浮理由还站得住脚么？既然没理由上浮，那就是掠夺，就是趁火打劫！那就赶快道歉，赶快退赔。

　　否则，我们可要索赔了！（现在开始报名。）

　　“春运票价不上浮，就是让民工增收”

　　辩论者：

　　杨根生，男 38岁 农民

　　对背井离乡的民工来说，每年的春节返乡就要花费一笔不小的费用，无论火车票价怎样上涨，绵绵的思乡之情没能阻止他们与家人团圆的脚步，这已成了多年雷打不动的惯例。春运前夕，民工终于听到了火车票价不再上浮的消息，大家再往返过年时，无疑要节省下一笔血汗钱，这等于自己又多增到了一笔收入，怎不令在外打工的游子们欣喜若狂呢？

(责任编辑：王伟)