央视《大家看法》：被保护的杀手

　　被保护的杀手

　　大山里夫妻俩意外遭袭， 凶手无影无踪。“不光是我一个村都感到恐惧，在整个周边，其他村都一样”；山民们惶惑不安却又左右为难。“血肉模糊了，看不清了，那个场景是非常难看的”。是谁让山村失去了宁静？山民们又将怎样面对灾难？

　　敬请关注 cctv12 每晚 20：00 《大家看法》

　　101°热度故事：被保护的杀手

　　2005年12月22日这一天，对家住在安徽省太湖县圣迹村的王巧凤来说，甚至对圣迹村所有的村民来说都是刻骨铭心的日子，因为在那天，村子里发生了一场让大家感到既恐惧又意外的灾难。

　　王巧凤：“我就跑啊跑，就是跑，跑着我就鞋给跑掉了，现在一想起这事我就难过。”

　　村民1：“我们晚上不敢出去。”

　　村民2：“恐惧。在整个周边其它县、其它城都一样，刚刚天黑了门就拴起来，不敢出去。”

　　王巧凤说，让村民们都感到很恐惧的事情就发生在2005年12月22日那天。那天一大早她就和丈夫郝奇方一同去上山砍柴，与此同时，他们的堂兄郝秀眉正在山下的田地里干活，临近中午的时候，堂兄郝秀眉突然隐约地听见传来一阵微弱的呼救声。

　　郝秀眉（王巧凤的堂兄）：“喊的声音就逐渐小了。她当时就开始爬了，她是慢慢爬到这个下面来的。”

　　王巧凤：“当时我自己完全糊了，哪里晓得，当时不晓得。我就慢慢爬，爬到这里来这儿喊人。”

　　郝秀眉：“满身是血淋淋的，这个他（身体）的下部看不清了，衣服都是血头部这都是血。”

　　这个场景让王巧凤的堂兄郝秀眉感到非常惊讶，上山砍柴本是家常的劳动，王巧凤怎么会突然受伤？

　　郝秀眉：“都没有想到，她（王巧凤）爬到这个下面来后，他们就把她王巧凤抬回家了。”

　　让堂兄郝秀眉感到非常疑惑的是，此时王巧凤的丈夫郝奇方在哪里？王巧凤受伤的时候他在干什么？他是不是也受伤了呢？于是他再次带着几个邻居去山上寻找王巧凤的丈夫郝奇方，紧接着看到的那一幕就更让郝秀眉惊呆了。

　　郝秀眉：“当时我们去的时候她已经断气了。血肉模糊了，看不清了，那个情景是非常难看的，悲惨得很。”

　　此时王巧凤的丈夫郝奇方已经没有了呼吸，在场的人都被眼前的场景吓德目瞪口呆，更让众人感到奇怪的是，在王巧凤的丈夫郝奇方的背部有很多奇怪的印记。

　　村民王巧凤和她的丈夫突遭不测，王巧凤大难不死，但是她的丈夫命丧黄泉。事后大家在检查王巧凤丈夫尸体的时候呢，在他的后背上发现了一些非常奇怪的痕迹，但是又很难判断出来到底是谁怎么在背后留下来的。那么凶手到底是谁？为什么要对王巧凤夫妇下此毒手呢？

　　几天后，在慢慢苏醒的王巧凤的口中，大家了解了当时发生的事情。

　　王巧凤：“我们两个一起在山上砍柴，（我丈夫）说有野猪，我说哪里，他说，你看在坝上。”

　　郝秀眉：“她丈夫就叫她赶快走，野猪扑向她以后，她就本能的反抗。”

　　王巧凤：“野猪往下一跳，就把我屁股后面咬了，我手上有镰刀，就往后面剁一刀。”

　　郝秀眉：“她被野猪咬到以后，她丈夫就很着急，就去保护她，野猪就把她跳开，跳开以后就咬郝奇方。那个野猪把他咬死以后，就到壕沟里去了。”

　　原来，王巧凤和丈夫郝奇方是被山里的野猪给咬伤咬死的。听说这个事实以后，整个村庄都被这个恐怖的事情笼罩着。

　　更可怕的是，据太湖县圣迹村的村支书周春平说，在2005年12月22日这一天里，遭到野猪侵袭的不仅是王巧凤和丈夫郝奇方。

　　周春平：“那天连伤十个人，连伤十个村民，当时重伤两人，当场死亡一人。另外一个重伤的，医疗二十天，在医院住院二十天，抢救无效死亡的。”

　　村支书周春平介绍说，太湖县圣迹村位于山的高处，这里最常种的作物是红薯和小麦，产量高，也能保证温饱。这两种农作物，恰恰是野猪最爱吃的。近些年由于山林开发过度，生物链断裂，导致山林野猪泛滥，当地的村民频繁遭受野猪侵袭，庄稼已经绝产。

　　记者：“知道山里野猪有多少吗?”

　　周春平：“现在吧，保守估计在我们村里面还有一百多头，到目前来讲，我们没有很好的方法控制，不可能控制它不生长，因为它繁殖力太高了。”

　　村民：“它见到人就要咬你，见到地它就要把它犁了，拱它。遇到东西，它就吃了。”

　　村民：“这是前天夜里拱，前天晚上。”

　　记者：“前天晚上？”

　　村民：“前天晚上拱的,我估计有两头(野猪)。”

　　为了阻止野猪入侵，山民用尽了他们能想到的办法。前两年，野猪刚开始毁坏庄稼的时候，山民点过鞭炮等办法吓跑野猪。两个月后，这种雷声大雨点小的方式，对凶猛野猪来说，根本没有作用。于是，村民们想到了用电网土枪等土办法来捕杀野猪，但是，这些办法不仅容易造成人员伤亡，更是了触犯法律。

　　村民：“小猪儿来了，你都是不能打了，打了以后，派出所就找你的麻烦，但是大的来了，你就不敢打，不是你打它，它就要咬你。”

　　周春平：“无奈，一个是国家保护野生动物，属于国家级，第二个就是面对现实，就是说，我们也无法捕杀。”

　　有地不能种，野猪不能杀，为了维持生活，村子里年轻些的人只能去山外边打工，而年老的山民也得去买粮食吃。周春平说，天灾人祸，已经让曾经的模范村，重新返贫了。对野猪的惧怕和无奈一直困扰着山民们，孩子们甚至需要结伴才敢穿过5公里的山路去上学。

　　记者：“你们怕不怕野猪啊？”

　　孩子：“怕。”

　　记者：“为什么？”

　　孩子：“因为野猪咬人。”

　　据了解，野猪目前已经遍布了太湖县所有的村镇，并且在各个村子都发生过野猪咬伤人的事件。但由于野猪是国家三级保护动物，私自猎捕是违法行为，让山民们陷入了尴尬的境地。于是，当地村民多次联名到县林业局反映情况。

　　村民：“要求党和人民政府，一定要组织枪支弹药，剿灭它。不剿灭它，我们山区人就不能生存了，没粮食。”

　　村民：“就得用枪打了，现在不打野猪，我们就无法生存了，还是野猪重要还是我们人重要。”

　　周春平：“现在一个反应就是要求政府，组织猎队捕杀，再一个就是取消这种保护野猪。”

　　朱金贵（安徽省太湖县林业局副局长）：“群众要求猎捕，我们林业主管部门，主要是要保护工作，所以这是一个矛盾的焦点。”

　　林业局副局长朱金贵介绍说，林业部门也面临着一些难题。虽然野生动物保护法中也有规定，当一种野生动物超出种群数量过多时可以由政府组织专业捕杀队进行适度的捕杀。然而，在野生动物保护法中，衡量野生动物是否超出种群数量和适度捕杀的标准却并没有表明。

　　朱金贵：“一个国家没有这个很正规的这个野生队伍调查机构，野生动物自然调查机构。二一个没有经费。我们认为一般是，应该种群数量过多以后，最高数量不能超过这个种群数量的30%。按照国家规定，我们调查的数字只能作为一个参考。按照上级单位的要求，第一做到一切行动听指挥，第二严格按照枪支管理使用规定。”

　　但是，应频繁遭受野猪侵袭的村民的强烈要求，太湖县林业局还是成立了一支由6个持有持枪证、捕猎证的猎手和6条猎犬组成的狩猎队。看着狩猎队在各个村里活动，村民们感到很欣慰。然而，捕猎队只在一个镇待5天，他们走后野猪还会回来。

　　周春平：“如果说是，这一下不能解决问题，因为毕竟这个捕杀毕竟是走马观花，都是一个地方只逗留几天，而且现在狩猎队即使住在这里很难解决问题。”

　　村民：“现在这个林木茂盛得很，根本无法进去。要经常来打，但是一时不行。”

　　朱金贵：“这个狩猎队目前来讲，确实是一个切实可行的办法，但是不是一个根本性的办法。”

　　山上成群的野猪让山民们和政府都陷入了两难的境地。面对着对野生动物的保护和捕杀之间的矛盾，上级部门又帮他们想出了一个解决问题的办法，

　　周春平：“没有好办法，没有。所以来说，我们想得最简单的办法，也切合实际一点，就是刚上面的人迁移下来，能躲就躲。”

　　记者：“那这三年时间能应对这个野猪的繁殖吗？”

　　周春平：“不能够。按照那个，三年时间能将这个田改好，那边投入的资金也很大。”

　　村支书周春平说，实施这个计划不仅需要大量的资金，还须要三年多的时间。那么，在这三年的时间里，山民们该怎样对待野猪的不断侵袭呢？这个办法能从根本上解决人类和野猪之间的矛盾吗？

　　361°全民互动：如何把握保护村民利益和保护野猪之间的平衡？

　　主持人张绍刚：针对野猪过多给当地的百姓带来很多麻烦的这种实际情况，应该说当地的有关部门也想了各种各样的办法。无论是迁村还是组织狩猎队，但是这些方法好像都不能从根本上解决问题。那么到底在保护村民利益和保护野猪之间的平衡，应该如何把握呢？这就是我们今天的核心话题。来进入今天的互动环节。先请导播帮我们来连通一下当地林业局副局长朱金贵的电话。

　　主持人张绍刚：喂，朱局长，您好。

　　朱金贵：你好。

　　主持人张绍刚：听说在成立这个狩猎队的时候你们有很多的顾虑？

　　朱金贵：对。

　　主持人张绍刚：什么样的顾虑？

　　朱金贵：是这样，《野生动物保护法》规定了我们林业部门对野生动物是以保护和管理为主，对野生动物实行猎捕呢，没有做具体的规定。这方面没有具体的规定，不是我们的主要职责。

　　主持人张绍刚：我们林业部门是以保护野生动物为主？

　　朱金贵：保护和管理野生动物为主。对野生动物实行猎捕，我认为不是我们的主要工作。因为《野生动物保护法》上没有具体的规定。

　　主持人张绍刚：所以您觉得狩猎队不是能根本解决问题的方法？我们记者在调查的时候知道你们还准备集体地搬迁这个村庄。现在在进行吗？

　　朱金贵：我们有这个想法。这个工程量非常大，经费也比较大，另外还涉及到一个对环境的影响问题。

　　主持人张绍刚：也就是说只是有这个想法，但是还没有开始动？

　　朱金贵：对。

　　主持人张绍刚：所以您觉得目前的状况，无论从人力物力财力上，已经超出了您的能力范围了？

　　朱金贵：对，超出了我们本地解决的这个范围了。

　　主持人张绍刚：那现在在我们的电话线上还有来自中国政法大学环境法的专家马燕教授。我们听一下马老师的意见。

　　主持人张绍刚：马老师，刚才我在和朱局长谈的时候，我相信您也在听。现在的问题矛盾很突出，同时实际的困难也明明地就摆在这里。理论上来说解决的方法有，比方说迁村，比方说有伤害咱们就解决伤害，该补偿都补偿。但是都涉及到钱的问题，怎么办呢？

　　马燕：这个涉及到钱的问题，我们讲实际上从野猪伤人的这个事件本身来讲，目前要解决的尖锐的矛盾是涉及到野猪对附近居民生命安全以及财产的这种危害，或者是威胁。那么从长远的这个利益来讲的话，如果说要成立狩猎队，就是对它进行没有限制或者约束的猎捕的话，那有可能就要造成一种新的生态破坏。那么我的想法就是说应该就采用一种比较科学审慎的这种态度。

　　主持人张绍刚：比方说？

　　马燕：比方说就是根据我们国家普遍的这种情况，比方说物种调查。那么如果说野猪的这个种群的数量，按照我们国家现有的生态环境状况，如果说它已经不需要对它加以人为的刻意的去保护，给予一种就是人为的猎捕，或者说人为的调控的这样一种方式是可以的。我倒建议可以把它划到可以猎捕的这个动物范畴里头。当然这种猎捕是应该加以限制的。我觉得在目前没有钱来迁移群众下山，就可以采用一种我们经常采用的，你比方说划分禁猎区。超出了这个禁猎区，比方野猪跑到村里来了，就可以给当地老百姓许可，如果说出现这种情况的话，允许他可以猎捕。那么也就是说，禁猎区之外的可以猎捕。

　　主持人张绍刚：好，非常感谢二位今天跟我们连线，谢谢，再见。

　　主持人张绍刚：我们今天谈的这个问题真解决起来特别难。这些年类似的事情频繁出现，本身也说明了这个难度之大。我们说保护动物是为什么？是为了创造人和自的和谐。但是如果要保证和谐先要顾及到双方利益的最大化。而无论我们制订什么样的方法、什么样的原则，这是一个最高的准则。把住这个最高准则再制订政策才会行之有效，才能从根本上解决问题。

　　栏目介绍

　　《大家看法》，力图通过大家参与和独特角度，呈现高热度新闻故事、解读高关注度新闻话题,并通过展现见仁见智的缤纷看法、针锋相对的犀利观点，缩短人们与新闻之间的距离。

　　鲜活热辣的新闻故事，精彩纷呈的思想表达，正是《大家看法》的生命与灵魂。每晚八点，央视社会与法频道。

　　《大家看法》，您可以参与的新闻！

　　首播时间：每晚20∶00 重播时间：次日8∶15　12∶30

(责任编辑：曾玉燕)