蔡超为他的残忍付出了代价(本报资料照片)
震惊社会各界的“安康蔡超残虐女友案”一审宣判
残虐女友 一审判死
记者 王培民 摄
他做了什么
恋爱不成后，将对方的衣服撕光，捆住腿脚和手，用胶带贴住嘴，拿刀威胁恐吓，用烟头、开水烧烫她的胸、腹、腿，最后在胸、腹部连刺三刀
本报安康讯（记者 陈春平）昨日，震惊社会各界、备受舆论关注的蔡超杀人案一审宣判。
安康市中院以被告人蔡超犯故意杀人罪，判处其死刑，并剥夺政治权利终身。同时，法院判决免除被告人蔡超赔偿被害人静静(化名)各项经济损失。
恋爱不成行凶杀人
经法院审理查明，2006年3月，被告人蔡超被招聘到安康市电信公司后，与单位同事静静建立了恋爱关系。随后交往中，静静感觉蔡超脾气大、个性强，提出分手。同年5月14日晚10时许，蔡超酒后到静静家闹事至凌晨1时许，被同学劝离回家。次日上午8时许，蔡超又给静静打电话恳求其不要分手。遭拒后，蔡超遂产生报复恶念，当即到汉滨区大桥路秦巴市场买来水果刀、菜刀、榔头、透明胶带等物，于上午10时许将正在上班的静静拉上出租车来到自己家中，反锁房门、拉下窗帘，将静静的衣服撕光，用绳子捆住她的双脚、双腿和双手。蔡超用透明胶带贴住静静的嘴，拿刀对她进行威胁恐吓，又用烟头、开水烧烫她的胸、腹、腿部。
在对静静进行身体摧残后，蔡超手持水果刀向静静胸、腹连刺三刀，后用水果刀向自己胸部连刺两刀。后蔡父闻讯回家见蔡超、静静昏倒在血泊中，立即拨打“120”急救电话，静静被送往安康市中心医院抢救后脱险。经刑事科学技术鉴定：被害人静静伤情腹部损伤致肝、脾、胰破裂属重伤；腹部损伤至胃破裂、穿孔属重伤；胸部损伤致急性脓胸属重伤。
2006年5月25日，蔡超因涉嫌故意杀人罪被刑拘，6月29日被依法逮捕。10月16日，公诉机关向安康市中院提起公诉，指控蔡超犯故意杀人罪。公诉机关认为，被告人蔡超仅因恋爱不成而行凶杀人，其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。
凶手对犯罪事实无异议
此案一审中，被告人蔡超对公诉机关指控其故意杀人犯罪事实无异议。但蔡超辩解，自己的伤情是自伤与事实不符，他购买作案工具主观目的是威胁被害人静静回心转意，无故意杀人的主观恶意。
经调查，法院认为，被告人蔡超购买作案工具，后其实施犯罪行为，符合刑法犯罪构成，形成了主客观相一致的犯罪后果；关于蔡超辩解自己伤情系他伤，已被鉴定结论所否定。蔡超辩护人认为，公诉机关指控故意杀人定性有误，被告人蔡超无预谋杀人恶念，犯罪手段虽残忍，但作案后打电话求救，表明其主观上无追求和放任被害人死亡后果发生。法院调查后认为，被告人蔡超故意实施犯罪，其犯罪行为明显致被害人静静于死地，被害人虽经抢救后脱险，属于其犯罪意志外的原因，公诉机关以故意杀人定性正确。蔡超作案后打电话给他人救被害人之辩解，与事实不符。
判决免除凶手赔偿
此案诉讼中，附带民事诉讼原告人静静提起民事诉讼，要求被告人蔡超赔偿其各项经济损失共53万余元。对此，法院认为被告人蔡超表示愿意赔偿，但无财产可供赔偿。
对此案，法院认为，被告人蔡超为追求与他人保持恋爱关系遭拒绝，竟采取报复手段，故意非法剥夺他人生命（未遂），犯罪手段特别残忍、后果特别严重，其行为已构成故意杀人罪，论罪依法应予严惩。故法院一审判决：一、被告人蔡超犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、免除被告人蔡超赔偿被害人静静各项经济损失。
据悉，一审宣判后被告人蔡超表示不上诉，但其家属的意见尚不得而知。
受害女：判他死刑是罪有应得
躺在床上的受害女静静昨日得知蔡超案一审判决结果后，泪流满面。受伤痛煎熬的她说：“判他死刑是罪有应得，包括我和家人在内，社会上好多人都在等案子的判决，这是一个公平的结果。”
从2006年5月案发以来，静静的生活一步也离不开父母的照料。静静的母亲说，如果不是社会上那么多好心人的关爱，他们一家人都不知道怎么面对现实生活。现在静静身体还很虚弱，身上时常疼得厉害，上厕所、穿衣服，都离不开家人的照料。对法院免除蔡超民事赔偿一事，静静说，3月份马上就要进行第二次手术了，五六万元的手术费用目前还没有着落，这让家里人很为难。说话时，静静的声音很小，不停地咳嗽。就被告人蔡超及其家属是否上诉一事，静静的父亲表示，如果对方还继续上诉，他们就是倾家荡产，二审也要让凶手得到应有的惩罚。本报记者 陈春平
《变形金刚2》送票！
