狗仔与明星，从来都是分不开的。哪里有明星，哪里就会有狗仔。我们承认，狗仔确实给我们带来过娱乐，给生活增添过色彩，但他们给明星带来的痛苦，给社会制造的垃圾也没有停止过。
戴安娜王妃1997年8月31日，英国王妃戴安娜与其男友在一群摄影记者的追逐之下，遇车祸身亡。
有目击者说，他们车后确有7名骑摩托车的摄影者在追踪。车祸发生后，有一些摄影者在救护车抵达现场之前已拍下了照片，还有一名摄影者当场被愤怒的目击者殴打。后来这7名在现场的摄影者均被法国警方拘留，并没收了他们的照相器材。数天后负责该案件调查的法国调查官对这7名摄影者提起控诉，罪名是在车祸现场未协助生命垂危者。
案件发生后有人称，戴安娜生前曾不断投诉，说自从她成为著名人物后，一直受到专门偷拍名人照片的摄影者的追踪，直至她终于成了报界热门新闻的牺牲者。
马拉多纳2004年9月，阿根廷球王马拉多纳的秘密女友,在躲避一帮阿根廷狗仔队围追堵截的过程中失足跌下楼梯,还有4个月就要降生的一对双胞胎儿子因此胎死腹中。
刘嘉玲2002年10月《东周刊》刊登刘嘉玲多年前被迫拍下的裸照，给刘嘉玲及其亲友造成了巨大的精神压力。演艺界人士纷纷声援受害人，并发起“天地不容”声讨行动，齐聚街头举行抗议。
侧田2006年1月，有杂志偷拍到侧田在家中脱帽后露出M字秃头的照片，连其弃置在家门外的垃圾都被记者翻出来。杂志指垃圾当中有两个弃置避孕套及一些用过的纸巾。
黎明2006年3月，黎明与女友乐基儿在寓所欢聚被偷拍一事，震撼了整个娱乐圈。鉴于侵犯隐私情况已达到极其严重的地步，演艺人协会曾有意发起一次演艺界大游行。
伊能静2006年3月31日，伊能静与老公庾澄庆带着儿子小哈利看医生，遭狗仔队一路跟拍，并当着一家三口的面摁快门，小哈利被吓着了，之后伊能静开发布会含泪痛斥狗仔，表示小孩子不是公众人物，偷拍应该适可而止。
王菲2006年5月13日，王菲和老公李亚鹏在自家门口的餐馆用餐完毕，正要返回坐驾时，意外被守候在附近的一帮媒体“逮”住。在“长枪短炮”的一阵疯狂拍摄下，王菲和李亚鹏一路小跑，迅速钻进车内。后面的四辆汽车仍然穷追不舍，场面可谓“险象环生”，让人担心戴安娜的悲剧再度发生。
钟欣桐(阿娇)2006年8月中旬，在马来西亚举行演唱会时，钟欣桐(阿娇)在演唱会后台，竟被偷拍换衣过程，还被刊登于香港八卦周刊《壹本便利》封面，此事引发了香港演艺界声讨偷拍并由成龙领队着黑衣游行。
狗仔·声音
狗仔还会继续
狗仔队改变了艺人的生活。很多艺人一踏出家门就成为狗仔队的“猎杀”目标，在工作之余的私人生活成为新闻的一部分，而家居住所可以说是他们的最后一个堡垒，一个他们认为是安全、可以无需任何掩饰、装扮的地方，如今连这个据点也遭攻破；一夜之间，他们变成全天候在狗仔队的监视之下。
狗仔队的普及，也促使娱乐新闻变质。如今受到关注或成为焦点的，大多是艺人的私生活(如爱情、性倾向、婚姻、婚外情等)或其不为人知的一些事情(或隐私)，反而他们的演艺实力以至工作发展，甚至或在歌影视方面的进修、努力，又或许在工作之余投身社会公益慈善活动，或担任承先启后教学传承的工作，都变得没有新闻价值，没有人愿意发掘报道。这的确是一个莫大的讽刺，也是本末倒置的情况。
当然这也与目前全球娱乐圈生态相联系。近年来大家所追捧的艺人，都是年轻一辈的俊男美女，许多徒具外表而缺乏相应的内涵和演艺实力，娱乐新闻呈现闷局，狗仔队遂乘时而起风靡一时，才导致有如今的局面。
这种情况短期内也很难改变，因此除了靠艺人自己检点(或搬到更高和隐蔽的地方居住)，和借助外力来起阻吓作用之外，恐怕最根本的是娱乐生态的转变。当娱乐圈重现蓬勃现象，加上有内外兼备的艺人接班，届时才可以反过来扭转娱乐新闻走向，摆脱狗仔队文化的窒碍。
微妙的是，对狗仔队而言，是泛道德PK职业道德。狗仔队从业者，他们应该都只是从职业出发，只要不是故意设局或偏离最起码的职业操守，那他们为雇主提供的服务就是专业的和职业的，因为他们也是新闻从业人员———这就引伸出另一种道德论。
人们当然会同意，人的隐私权应当获得保护。包括所谓公众名人在内。然而，公众人物特别是在靠娱乐谋生的演艺人来说，没有炒作，他们的曝光率就没那么高；曝光率越高，知名度才越高，知名度越高，他们的收入才与曝光率成正比，甚至更高。那炒作，也就理所当然地包含狗仔队的“功劳”在内。既然功利主义在演艺界存在而且是特别显得张扬时，传媒的功利主义似乎却受到另一种道德力量的审视。因为，被曝光者让大众获得满足和快乐的同时，被曝光者也获得快乐———他们的收入增加了嘛，而狗仔也得到老板的肯定。
功利主义横行的当下，狗仔队会继续。
1 2 3
(责任编辑：赵健)
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
