邱兴华妻子断定其精神不正常 申诉状披露四疑点

　　邱妻告法官 专家称很难

　　◎ 陈志华[何冉凤上诉辩护律师]

　　■ 推翻终审判决很困难

　　青年周末（以下简称“青周”）：邱兴华已被执行死刑，对一个死人进行司法精神病鉴定，这可能吗？

　　陈志华：人虽然死了，但如果资料丰富的话，也有可能进行当事人缺席状态下的鉴定。

　　青周：最高法院受理的可能性有多大？

　　陈志华：从法律程序上来看，如果家属不服，可以提出申诉，法院如受理，就有可能进行重新审理。

　　青周：陕高院做出的终审判决，最高院有可能去推翻吗？

　　陈志华：现在还不好判断，在陕高院已经做出终审判决的情况下，应该说是非常困难的。

　　如果最后能重新审理，也可能是两种情况，一种是最高院审理，另一种是最高院指令陕西高院重新审理。我们当然是希望最高院来审理。

　　◎ 刘协和[精神病专家]

　　■我不能私自接受家属委托做鉴定

　　青周：您是精神病鉴定专家，人死了，你能给他做精神病鉴定吗？

　　刘协和：可以做。根据保留下来的资料，比如他给警方做的口供等等，都可以对他进行死后的司法精神病鉴定。

　　青周：即便能证明他有精神病，但是他在杀人那一刻，是否处于精神病发作状态，这你能鉴定出来吗？

　　刘协和：可以鉴定。他在杀人现场的作为，比如所采取的杀戮手段，杀人前后的表现，都可以成为我们判断他当时是否发病的有力依据。

　　青周：家属直接找你做鉴定行不行？

　　刘协和：不行。根据我们国家颁发的《精神疾病司法鉴定暂行规定》，进行鉴定必须具备两个要素，一个是具有司法精神病鉴定资格，一个是受司法部门委托。我虽然具有司法精神病鉴定的资格，但不能私自接受家属的委托，只能接受司法部门的委托。

　　◎ 何兵[中国政法大学教授]

　　■不宜对法官个人进行指控

　　青周：根据《精神疾病司法鉴定暂行规定》，当事人一方不能直接找精神病专家进行鉴定，这个规定合适吗？

　　何兵：要看如何对这种鉴定进行定位。如果定位为司法服务，那么为了防止进行贿赂，此规定可以避免给一些当事人带来做假、收买等“作弊”的机会。

　　青周：鉴定是否也可以定位为取证呢？当事人不是可以自行取证吗？

　　何兵：对。我们认为，如果能从资格认定、鉴定程序上给予严格规定，其实家属也可以直接去委托司法鉴定。也就是说，个人也应该有权启动司法精神病鉴定程序。

　　青周：按照现行规定应该进行鉴定，但法官却没有同意进行鉴定，在这种情况下，当事人能够告法官吗？

　　何兵：当事人是有这个诉讼权的。但我们知道，在中国当前的司法框架下，很多重要决议都是由审判委员会做出的，不宜对法官个人进行指控。

　　青周：如果对审判委员会或合议庭这样的团体进行控告呢？

　　何兵：这个很难，没有相应法规，现实中也很少见到操作成功的。当事人可以提起国家赔偿。

　　青周：选择2006年12月28日这个日子对邱兴华进行终审判决，并立即执行死刑，这跟2007年1月1日最高法院收回死刑判决复核权有关系吗？陕西高院是要赶在这个期限之前将邱兴华处决吗？

　　何兵：我们认为二者是有联系的。其实陕西高院的这种做法，大家一看，很容易就明白是怎么回事。

　　◎ 张桦[邱兴华二审辩护律师]

　　■我们只是想启动鉴定程序

　　青周：二审中，检方举了一些事例证明邱兴华无精神病，似乎也很有道理啊，为什么当时你会提出司法精神病鉴定呢？

　　张桦：阅完邱案的所有卷宗，会让人很犯难——因为确实存在两种情况：一些情况能证明邱兴华的精神有问题，但另一些情况又证明他的精神没有问题。

　　我们也没说他一定有精神病，我们只是提出这个申请，启动这个程序。即便断定邱兴华是精神病，也有或释放、或死刑、或减刑等三种不同判决。无论哪种判决，首先应该先经过精神病司法鉴定这一环节。

(责任编辑：王伟)