万尾鲣鱼苗成残疾鱼　全州两养殖户损失难索赔

　　本报记者黄政全州县两农民养殖了5万余尾经济价值很高的鲣鱼苗，岂料，这些鱼苗饲养了16个月才有8厘米长短。养殖户认真检查才发现，鱼苗变成了残疾鱼：大脑袋、金鱼眼、鹰钩嘴、软骨腮。这些鱼长不大，死亡率高，样子十分古怪。

　　开始，某饲料公司派人来查看鲣鱼苗养变残疾鱼的情况，并给养殖户送来鱼药。当残疾鱼医治无效后，该公司就采取不理睬的对策。养殖户提出赔偿10余万经济损失要求时，该公司还是不理睬，让养殖户索赔无门。

　　养殖户担心鱼饲料如果有问题会危害养鱼和人的食品安全，于是向本报反映情况。

　　残疾鱼让养鱼人看得伤心流泪

　　1月15日，记者驱车200多公里，来到全州县全州镇鱼湾塘村养鱼户张良柱的鱼场。

　　这是一个有些规模的网箱养鱼场，在近200米宽的湘江段西岸边，有43个网箱，占据1100平方米的水面。

　　据养鱼户张良柱介绍，他从1990起就在湘江上开展网箱养鱼，过去主要养殖草鱼、鲤鱼，2000年起转养经济价值很高的鲣鱼，年产鲣鱼10万斤左右，年销售收入90万元左右。

　　张良柱说：2005年9月，他以8000元的价钱购买了39700尾鲣鱼苗（每尾约4厘米长），投放进一个网箱中养殖。南宁市某饲料公司的经销人员蒋某向他推销“海宝路”膨化鱼饲料，说这种饲料有很多优点，鱼苗吃了肯长，且不浪费（它浮在水面可被鱼完全吞食），还省人工。他认真看了“海宝路”的说明书，感觉这种饲料可能不错，于是先后分8次、花了7900多元，购买了98包（每包20公斤）编号为“801”和“881”的“海宝路”膨化鱼饲料。从2006年2月起，他让工人给鲣鱼苗投放“海宝路”饲料。到2006年10月鱼苗出现大批死亡前，尽管鱼苗每天吞食的饲料出现逐步减少的不正常现象，但没有引起他的注意。2006年10月17日，工人电话告诉他鱼苗出现大量死亡。他以为是鱼苗生病了，就让工人给网箱消毒杀菌，投放平常治鱼病的药物。谁知这些措施不起作用，鱼苗死亡的数量不断增加，平均每天死亡300多尾。他感觉不对劲，就赶到鱼场检查原因。他打捞起鱼苗一看，发现鱼苗得了畸形怪病。这些鱼的头特别大，眼睛暴凸像金鱼，嘴巴下钩像鹰嘴，腮骨是软骨，身体细小不长。与6月份分箱、投放自配饲料喂养的8000尾鱼苗相比较，这31000多尾鱼苗全成了“老火鱼”、“残疾鱼”。

　　看着这批本应价值10万元左右的鱼苗畸变成没有价值的“残疾鱼”，张良柱心痛极了。每次看到畸形鱼，他都忍不住流下酸楚的泪水。

　　养鱼户怀疑“海宝路”饲料有问题

　　张良柱告诉记者，他养殖的3万多尾鲣鱼苗出现死亡和病变，他有三大理由怀疑是“海宝路”饲料惹的祸。

　　——2006年6月，他将8000尾鱼苗分箱饲养，投放的是自己配制的饲料。目前，这批鱼苗长势良好，没有出现畸形病变，大多数鱼长到了20至30厘米长、重量达100克至200克。

　　——同样投放“海宝路”饲料喂养鲣鱼苗的另一个养鱼户，在不同江段喂养的20000多尾鱼苗也出现畸形病变。

　　——发生鱼苗死亡和病变事情后，生产“海宝路”饲料的某饲料公司专门派人到鱼场调查过，并提取了病变鱼的样本，还送来了医治病变鱼的药。

　　为了证实自己的陈述，张良柱先带记者来到全州镇绕山村周智国的鱼场。

　　周智国的鱼场也在湘江上，有20多个网箱。今年55岁的周智国告诉记者，他是2000年开始养鱼的，2004年就开始使用“海宝路”饲料了，觉得这个牌子的饲料还不错，鱼儿吃了生长快，使用“海宝路”的膨化饲料喂鱼苗还是第一次。他也是2005年9月购买的鲣鱼苗，共买了40000尾。开始，他将鱼苗放在鱼塘里养殖，到2006年6月才将20000尾鱼苗转到江上的网箱内养殖。2006年10月，他听说张良柱的鲣鱼苗养成了“蝌蚪鱼”，马上查看自己的鱼，发现也出现了明显的病变，其症状与张良柱的鲣鱼苗完全一样，只是程度稍轻些，鱼的头部像“狗婆蛇”（又叫四脚蛇）。某饲料公司也派人来查看过，并给他鱼药喂鱼，但没有多大作用。因为鱼发生的变形和错过的生长期，不是药物能解决的问题。

　　张良柱是个很细心的人，鱼苗发生病变事情后，他开始收集有关证据，留下了部分饲料和某饲料公司提供的鱼药。2006年10月30日，他让“海宝路”饲料在全州的经销人员写证明，证明他购买了多少包什么编号的饲料；11月日，全州的经销人员留下手迹，说明自己有在桂林的总经销人员到鱼场查看鱼苗死亡和病变的情况。11月上旬，某饲料公司书写的鱼药“建议用量说明”书原件，他通过经销人员拿到手中。

　　希望查明鱼苗发生病变原因

　　养殖户张良柱和周智国对记者说，他们希望权威部门调查鱼苗发生病变原因，一来可消除食品安全隐患，二来可让他们讨个说法。

　　他们已与某饲料公司多次联系，让公司解释清楚为何使用了“海宝路”膨化饲料鱼苗会畸变。可公司一直含糊其辞地说，鱼苗病变不一定是饲料的问题，也不给他们一个合理解释。

　　据一位从水产专科学校毕业的养殖技术人员推测，可能是膨化饲料里缺乏维生素或含有某种激素，造成鱼苗畸形。

　　张良柱说，鱼是人们的主要食品之一，如果膨化饲料有问题不及时纠正，不仅对养鱼有危害，而且可能对人们的食品安全构成威胁。因为他们不知道应该找什么部门对鱼苗畸变能做权威鉴定，也害怕自己送样检测不合法和费用高，因此只能向新闻媒体反映情况，通过新闻报道引起有关部门的重视。

　　去年底，张良柱通过邮政快递给某饲料公司寄去了“关于申请赔偿经济损失的报告”，可是一个月过去了，某饲料公司没有给予任何答复。

　　张良柱和周智国表示，如果证明“海宝路”膨化饲料有问题，他们将通过法律途径向某饲料公司提出经济赔偿。