免赔损失　受害女上诉

　　本报安康讯（记者　王培民）令社会各界震惊的安康蔡超杀人案一审判决后，被害人静静（化名）不服一审法院的部分判决，昨日上午，静静通过安康市中级人民法院，向省高级人民法院提出刑事附带民事上诉。

　　2006年5月15日，因静静提出分手，蔡超遂产生报复恶念。

蔡超买来水果刀、菜刀、榔头、绳子、透明胶带等物，于当日上午10时许，将上班的静静强行拉回家中，扒光衣服捆住手脚、胶带封嘴，用烟头、开水、刀子对静静的胸、腹、腿进行人身摧残，用水果刀向静静胸、腹部连刺三刀后，蔡超又向自己胸部连刺两刀。静静肝、脾、胰、胃等器官破裂重伤，经数月抢救才脱离生命危险。

　　2007年1月12日，安康中院判处被告人蔡超死刑，剥夺政治权利终身，免除被告人蔡超赔偿被害人静静各项经济损失。

　　对于安康中院一审判决中，免除被告人蔡超赔偿被害人静静各项经济损失一项，上诉人静静表示没有任何法律依据。静静认为，蔡超采用卑鄙残忍的犯罪手段，给其人身及精神上造成极其严重的摧残，仅治疗费用就高达21万余元，今后还需要长期治疗维持生命，家庭目前举债度日。

　　静静说，他们家人调查发现，蔡超家有两处房产，蔡超是其家庭成员，对家庭财产有共有权，依法应当分得份额。静静认为，法院应该依据《民法通则》及有关人身损害赔偿标准，判决蔡超依法承担民事赔偿责任。一审判决根据蔡超的陈述认定其无偿还能力，并因此免除其民事赔偿责任于法于理不合，上诉人恳求省高院依法做出公平合理的判决。