世相端详(070123)

　　坦白也浮夸“典型病”的惯性

　　新闻原点：浮夸风早已遭到痛斥,可将它用到坦白交代上，这可稀奇。安徽省原副省长王昭耀为“彻底”交代，竟自我夸大其受贿数额5倍。最终法院查明，王昭耀为某企业参加国家级农业产业化龙头企业评定提供了帮助，先后两次收受20万元。

　　连受贿数额也浮夸，为的是多交代争取从宽，这事新鲜。这实际上也是为官浮夸出典型的惯性思维在作怪。想当典型，想说多少就是多少，以为夸大数字就会获得“彻底坦白”的“美名”，将成其典型，兴许会捞个宽大的好处。“坦白浮夸”，好一股怪风。

　　作弊没法管社会信用的危机

　　新闻原点：1月20日，在全国研究生考试的西北政法大学考场外，西安无线电管理部门查获了“作弊电台”，控制了8名参与者。但在把询问笔录等证据移交雁塔公安分局时，分局认为，治安管理处罚法和刑法没有明确条文，他们没有权力处理该事件，所以不能接收该案。无奈中，8名作弊者被释放。据1月22日《华商报》

　　如果确实没有明确的法律条文，警察感到自己没有权力是可尊重的，为警察尊重法律而喝彩。尽管考试作弊为民众深恶痛绝，但依法处理的依据何来？《国家教育考试法》目前还只有意向性意见，即考试期间泄露试题考试答案的，可明确被追究“泄露国家秘密罪”。没有相关法律的明确规定，就大大减轻了违法者的罪责，并在一定程度上起到了怂恿犯罪的作用。考试作弊表面上是有损考试制度的公平性，实际上最大的危害莫过于戕害社会的诚信理念，加剧整个社会的信用危机。

　　考研“降温”价值判断的理性

　　新闻原点：在狂奔了多年之后，曾经风光无限的考研终于降温了。与往年相比，今年全国考研首次出现“降温”现象，全国仅增加7000人，明显低于往年增长幅度。广东省则首次出现报考人数低于往年的现象。据1月22日《信息时报》

　　大家过于习惯于考研的疯狂增长了，于是有了“全国仅增加7000人”这样的语境，也就是说考研人员增加得还不够，增加得不够“井喷”就已经大惊小怪了。对于考研这道大题做理性选择，考虑考虑投入产出，这都是务实的结果——研究生培养的质量越来越差了、读研究生的费用越来越高了、研究生毕业之后在人才市场上也不像以前那么吃香了……所有的这一切，形成了大学生们“考研越来越不划算了”的价值判断。不狂热，绝对的好事。评点：欧恩懿