搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 综合

保险金算不算遗产

  江苏商报报道商报记者 王薇 报道当投保人和受益人同时死亡,投保人的父亲与受益人的父亲能否平分保险金?保险金的获得与遗产的继承有着天壤之别,以下这个案子将给出详细的诠释。

  案情回放

  2005年8月,陈某向某保险公司投保意外伤害保险,保险金额10万元,保险期限一年,陈某指定自己七岁的女儿小婷(化名)为受益人。

保险公司随之签发了保险单。2006年7月,陈某带女儿去海南旅游,不料在途中发生严重车祸,母女俩人双双遇难。事故发生后,陈某的丈夫王某持保险单向保险公司索赔。保险公司收到索赔报告后,经核查给付王某保险金10万元。陈父得知这一消息后,向女婿王某提出要一起继承这10万元的保险金,不料遭到王某拒绝。法院经审理后认为,在车祸中母亲陈某先于王某而死亡,这笔保险金应属受益人女儿王某的遗产,应由其父王某继承。据此,一审法院判决驳回陈父的诉讼请求。

  案例评析

  本案双方争议的焦点问题一是被保险人陈某的受益行为是否发生,该笔保险金是属于陈某的遗产还是属于其女王某的遗产;二是陈父能否继承外孙女的遗产。被保险人陈某与受益人(其女)小婷在同一次车祸中死亡,两人是同时死亡还是谁先死亡,不得而知。如何认定两人的死亡顺序,我国《保险法》对此未作明文规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第2条对类似问题作了规定:“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没有继承人的人先死亡。死亡中各自都有继承人的,如几个死亡人辈分不同,推定长辈先死亡……”本案比照人民法院的这一解释,应推定母亲陈某先于女儿死亡。因此,陈父虽然有其女陈某的遗产继承权,但因推定陈某先于受益人女儿小婷死亡,保险金不能作被保险人陈某的遗产处理。(编辑 小娜)

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

死亡树 | ★死亡树 | 与死亡共舞

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>