择校费能否拿来给老师加薪

　　择校费能否拿来给老师加薪

　　有市政协委员提出，在财政投入有限的情况下，此举可改善教师待遇

　　广州市两会2007

　　“两会”是人大代表和政协委员集中发表意见和提出建议的场所，各种“建议”和“提案”，涉及国计民生各个领域，有为提高教师待遇献计的，有关注“狗权”的，还有加强选民和人大代表沟通与联系的。

　　两会报道网络互动，请登录http：／／gzlh.oeeee.com及http：／／gd.news.163.com

　　本报讯(记者严艳　实习生陈小晖)两会期间，不少教育界的政协委员发出了“教师工资低”的呼声。市政协委员张仲庆昨天提出，目前中学教师工资普遍偏低，而政府财政投入又比较有限，政府可将学生择校费拨出一部分用以提高教师工资。张仲庆认为，这正是“多形式吸纳社会资金”的重要表现。

　　张仲庆认为，中小学校一直在为择校费“背黑锅”，事实上，择校费已经如数上交财政部门，老师的待遇并未因此受惠，择校费都是“给砖头不给人头”。

　　“长期以来，老百姓都认为择校费是用来给教师发工资、发奖金的，这其实是个误解”。张仲庆说，学校只是负责为择校费开账户，学生所缴纳的择校费全部上交财政部门。一般来说，财政部门将把择校费拨给各个学校建房子、买设备，但教师们并未因此受惠。所以，“择校费一直都是给砖头不给人头”。

　　张仲庆认为，广州市中小学教师待遇与公务员相差很大，从《政府工作报告》来看，政府已经开始重视这一问题。他建议用择校费来提高教师工资。

　　“政府工作报告中说，将义务教育经费全面纳入财政保障范围，那么中小学教师与公务员的工资差额就应该由财政进行保障”，而对于高中教师待遇，张仲庆认为应该与小学进行区别，其中一个重要方面就是如政府所言：“多形式吸纳社会资金”。

　　“择校费就是一种典型的社会资金，为什么不用它来提高教师工资？”张仲庆认为，这是一个一举两得的措施，一方面真正落实了《政府工作报告》中关于“多形式吸纳社会资金”的办法，另一方面教师待遇也因此真正得到改善。因此他建议，择校费作为重要社会资金投入进各个学校。