新农村笔谈：“阳光工程”缺“阳光”

　　王青苏

　　安徽省歙县搞一个“阳光工程”，由政府出资培训农村富余劳动力，帮助他们转移就业。该县农村有富余劳动力2万人，这本来是惠及农民的一件好事，可是好事却办坏了。

　　既然是“阳光工程”，就应该在阳光下操作。

可是当记者采访当地一些农民时，他们根本不知道啥是“阳光工程”。县“阳光工程”办主任大谈培训农民的“成绩”，一套一套的，睁着眼睛说瞎话，脸不变色心不跳，却拿不出培训的名单。该县职业高中，是定点培训单位之一。职业高中负责人拿出了培训名单，并介绍有多少人已经实现了就业。可是一查，名单上的这些人都是职业高中的学生，根本不属于“阳光工程”培训的对象。更为离奇的是，把早已出国打工的几个人也列为培训的“成绩”。2005年，职业高中领取培训费10多万元，作为福利费发给教职工了。

　　这些年“阳光工程”很时髦，其实并非都是“阳光”。歙县的“阳光工程”就是打着“阳光”的旗号，搞着阴暗的勾当，借培训农民之名，行套取国家资金之实。对这种名目张胆的卡农、吃农的恶劣行径，必须加大打击力度，理应受到党纪国法的惩处。搞假培训套国家的钱，近乎公开的弄虚作假，而且时间很长，当地有关部门和领导人的责任哪去了？

　　中央推进社会主义新农村建设，实行“工业反哺农业、城市支持农村”的方针，加大了对农村财政的支持力度。国家审计署审计长李金华不无忧虑地说：“中央转移支付渠道很长，从中央部门一直流到一个村，可水渠是要渗水的，有的时候水流到村里面就没有了。”对农民种粮实行直补，把钱直接发到农民手里，这样就防止了中间环节的截留。可是有些钱是不能直补的，比如教育专项资金、医疗卫生专项资金、扶贫专项资金、农田水利基础设施建设专项资金，等等。如何疏通从中央部门到村里的“水渠”，不使水渠渗水、漏水，事关中央的惠农政策能否落到实处。

　　但愿“阳光工程”更多些“阳光”。