中超转会让人看不懂

　　昨日下午6时是2007赛季中超转会关门时间。球员高开低走，老将回归，俱乐部尔虞我诈三大怪现象成为了今年中超转会市场中的三大主题。三大怪现象折射出的是中超转会规则日渐落后，旧规则正在阻挠着中超的新发展。

　　今年流行三大怪

　　第一怪，球员高开低走。开价400万，能够200万成交。第二，老将回归潮。以国安旧将薛申、申花旧将吴承瑛为代表的一批老将，回到老东家的怀抱。老将们回归决心都非常坚决，不回归则退役。老将们成为转会亮点进一步说明转会市场冷清，俱乐部没钱买进球员，球员不愿冒险进入转会市场。第三，俱乐部尔虞我诈。中超转会市场信用严重贬值，陆博飞事件刚刚发生，随后又冒出了一个陕西国力俱乐部，向欲引进张晓彬的金德俱乐部由30万加价至50万。十分令人不解的是，在中国足协的转会名单上，张晓彬的身价是0。“游戏”似乎已经没了规则。

　　球员生存权利严重弱化

　　中国足协的转会规则翻译成大白话之后，其核心原则就是必须保证俱乐部能够赚钱。俱乐部握有球员生杀大权，都是中国足协一手给予的，而球员生存权利被弱化，也就是说，如果俱乐部不同意该球员转会，则转会就无法成功。如果球员不想继续留在俱乐部，就只能自废“武功”近两年的时间后，才能再次以自由球员进入转会市场。这对于球员来说等于“自杀”。

　　还有一个严重问题，就是俱乐部拖欠球员薪水。在最重要的工作合同上，有很大一部分球员根本没有见过工作合同。中国足协的转会规则赋予俱乐部球员转会生杀大权后，俱乐部只需要与球员一年一签约就可以了，因为球员要转会必须经俱乐部同意。这一规则实施至今的结果是，俱乐部甚至不与球员签订任何工作合同，只是口头协议，而球员不签合同，也得干活，否则就别干这行。

　　足协规则自欺欺人

　　去年足协公布的一条转会规则，令人费解。去年12月31日，足协网站公布了《关于2007年国奥运动员转会事宜的通知》。此后，部分媒体报道，足协为了关照国奥球员，让他们能到更好的俱乐部锻炼，在中超转会规则上关照了他们。原文中称，“凡已同意转出现役国奥运动员的俱乐部，在运动员的转会意向方面要与运动员本人相互协商，在不违反中国足协有关规定的情况下，尽量尊重运动员本人意愿”。实际上，一名圈内资深人士指出，这条通知本身的内容就是自相矛盾，有点掩耳盗铃的味道。该人士指出，既然是俱乐部“凡已同意转出”，其前提必然是下家俱乐部的开价令上家满意，那么“尊重运动员本人意愿”还有什么实际意义呢？最重要的意义就是让上级主管部门看到，足协在联赛中对于2008年国奥适龄运动员的政策倾斜，有点自欺欺人的味道。

　　本报记者陈赢J080

　　记者观察

　　转会规则期待新生

　　1994年底，中国足协出台了甲A联赛的第一个国内球员转会细则。1998赛季结束后，足协推出了球员转会的上榜摘牌制度，力求避免球员与俱乐部过多接触，打击高薪挖墙脚的行为。

　　摘牌中的“截杀”现象毁了一批球员，如曹限东等球员不得已被“截杀”到其他俱乐部，而断送足球生涯。经过几年实践后人们发现所谓的上榜摘牌已经没有任何现实意义，足协又提出了现在的转会名额限制的概念，前年是3个名额，今年是5个名额。实际上，大多数俱乐部连3个名额都没有用满。三大怪现象的背后是，球员身价回归到一个理性的数字，老将选择到更稳定的环境生存，俱乐部资金短缺而不得已精挑细选。中超转会市场日渐冷清，失去昔日的兴盛景象。中超的大蛋糕经过几年的折腾越做越小。如今转会规则的实质内容与1992年时，没有质的变化。

　　时过境迁，旧的转会规则早该退出历史舞台了。如果一个联赛的竞技人才都裹足不前，不敢流动或者不能流动，那么这个联赛还有“戏”看吗？这个联赛是倒退了，还是发展了？

　　本报记者陈赢J080

　　字体显示：大 中 小 打印